home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / geo / meteorol / 3662 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.3 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: sci.geo.meteorology
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!ames!agate!boulder!colorado.edu!men
  3. From: men@colorado.edu (Matthew Newman)
  4. Subject: Re: Rivers in the sky?
  5. In-Reply-To: kjun@typhoon.atmos.colostate.edu's message of Sun, 24 Jan 1993 05:23:02 GMT
  6. Message-ID: <MEN.93Jan25101635@bjerknes.colorado.edu>
  7. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  8. Nntp-Posting-Host: bjerknes.colorado.edu
  9. Organization: CIRES, University of Colorado
  10. References: <1466900288@igc.apc.org> <Jan24.052302.53208@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  11. Date: 25 Jan 93 10:16:35
  12. Comments: Hyperbole mail buttons accepted, v3.06.
  13. Lines: 36
  14.  
  15. In article <Jan24.052302.53208@yuma.ACNS.ColoState.EDU> kjun@typhoon.atmos.colostate.edu (Pat Fitzpatrick) writes:
  16.  
  17. > We saw it the article about "Rivers in the air," too, in the local
  18. > paper. I'll have to refrain comment until I see the actual journal
  19. > article ( Geophysical Research Letters hasn't arrived here yet).
  20. > I have seen many instances
  21. > where a journalist has misinterpreted a meteorology subject,
  22. > or just plain got the facts wrong.  The journal will also give a 
  23. > more rigorous description of this subject. Personally, I'm a bit skeptical,
  24. > but who knows........
  25. > Anyway, what I'm really wondering is if anyone knows how the AP picks
  26. > their "weather stories." After all, most articles claim some kind
  27. > of *new* discovery in journals (or they wouldn't be accepted).
  28. > Does the writer plug it to a journalist? Is there a head science
  29. > investigator at AP? Doesn't AP also scout through other major
  30. > papers?
  31.                                             
  32. > Pat Fitzpatrick           
  33.  
  34. I can't speak in general so much, but in my own experience (I was a
  35. coauthor of an article in Science last year) it's a bit of both.
  36. My university put out a press release, which spurred an article in
  37. the local paper.  On the other hand, Science also put out a press
  38. release (of a few articles in that week's edition, including mine),
  39. and I subsequently got a few calls from the media (including one
  40. from England), who didn't seem to have the facts of my work quite
  41. straight.
  42.  
  43. Also, as I understand it, AP does have science writers--I suppose they 
  44. might go through all the press releases of different journals, and
  45. look for something interesting.
  46.  
  47. Matt Newman
  48. men@noaacrd.colorado.edu
  49.