home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / geo / meteorol / 3648 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.8 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: sci.geo.meteorology
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!unogate!stgprao
  3. From: stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini)
  4. Subject: Re: wet California correlated with solar geophysical activity
  5. Message-ID: <1993Jan22.181125.16137@unocal.com>
  6. Sender: news@unocal.com (Unocal USENET News)
  7. Organization: Unocal Corporation
  8. References: <1993Jan22.163518.13003@unocal.com>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:11:25 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1993Jan22.163518.13003@unocal.com> stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini) writes:
  13. >
  14. >I've commented several times about this apparent correlation during the six year CA drought
  15. >and predicted wet years were ahead.  The recent solar cycle peaked in mid-1991 at an unusally
  16. >high level, ditto the drought.  The first winter after the peak has had almost normal percipitation,
  17. >the second above normal.  There was a solar cycle maximum and drought 1976-78 in CA too.
  18. >Solar geophysical activity is reported in sci.space.news.
  19. >Based on this hypothesis, normal to above normal percipitation is predicted for CA for the next
  20. >four or five years until the cycle bottoms out.
  21. >Weather correlations in CA do not necessarily apply to other parts of the country or world.
  22.  
  23. A counter hypothesis for the behavior of past twenty-some years was a
  24. coincidental one-two punch of global warming and global cooling.
  25. The global warming was caused by atomospheric contaminants and predicted
  26. an northward push of Mexican deserts into CA.
  27. The global cooling was caused by Pinatubo and other volcanoes,
  28. still definately noticeable in sunsets.
  29.  
  30. Two years ago I and some friends were debating whether the unusally long
  31. five year CA drought was due to solar activity or global warming.
  32. I am leaning toward a solar activity explaination these days :-)
  33. (The smilely is beacause we understand so little about climate.)
  34.