home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7215 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Why not 120 VDC ?  Why invert?
  5. Date: 25 Jan 1993 07:49:57 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 48
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k0635INNrkq@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan23.000753.14523@michael.apple.com> <1jr751INN16a@gap.caltech.edu>,<1993Jan25.014943.1904@michael.apple.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan25.014943.1904@michael.apple.com>, ems@michael.apple.com (E. Michael Smith) writes:
  15. >>True.  However, if you care anything at all about energy efficiency, you don't
  16. >>use resistive heat sources.
  17. >
  18. >Blanket statements don't always hold ...  speaking of which, what 
  19. >non-resistive electric blankets are you aware of? ;-)
  20. >
  21. >There ARE places where resistive heat continues to make sense...
  22.  
  23. Electric blankets (except, perhaps, in hospitals) don't fall into one of those
  24. places.  Maybe an electric blanket is useful when treating someone for
  25. hypothermia.  For any application where the person using the blanket is capable
  26. of generating heat, other alternatives work equally well.  For moderate (i.e.,
  27. above -20 degrees F) conditions, simple wool blankets are quite useful (you
  28. might need to use a few of them, but they work).  For lower temperatures, a
  29. blanket with an aluminum core works quite well.
  30.  
  31. Jus how is it that you, known, unless I'm confusing you with someone else, for
  32. favoring energy conservation, are now advocating electric blankets in
  33. situations where they're not required?
  34.  
  35. >Neither my HVAC unit nor my table saw have a synchronous motor.
  36. >Nor do my clocks, come to think of it .. wonders of the 
  37. >electronic age ...
  38.  
  39. Most electric clocks still depend on supply frequency.  If you've got a digital
  40. clock, run it on batteries for a day and see how it does.
  41. >>Switching
  42. >>to DC means you've probably got to replace your refrigerator, your vacuum
  43. >>cleaner, your television set, your stereo....
  44. >
  45. >Um,the original posting stated clearly that I was looking at a mixed
  46. >mode system.  (In particular, I stated that an inverter would be
  47. >needed for electronics, misc. electrical outlest {like for the vac}
  48. >and the refridgerator).  
  49.  
  50. So you're going to run TWO sets of wires throughout your home, one for AC and
  51. one for DC?  Once you've committed to the expense of having an inverter in the
  52. first place, the cost of increasing the capacity of the unit under
  53. consideration is relatively small.
  54. --------------------------------------------------------------------------------
  55. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  56.  
  57. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  58. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  59. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  60. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  61. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  62.