home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23495 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!brtph560!NewsWatcher
  3. From: Dmerrill@bnr.ca (Dana Merrill)
  4. Subject: Re: caller id block
  5. Message-ID: <Dmerrill-260193135743@47.140.3.220>
  6. Followup-To: sci.electronics
  7. Sender: news@brtph560.bnr.ca (Usenet News)
  8. Organization: BNR
  9. References: <1993Jan16.132013.2357@doug.cae.wisc.edu> <1993Jan17.013408.5389@phx.mcd.mot.com> <betel.727244356@camelot> <1993Jan25.203845.8439@mav.com>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 19:09:59 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1993Jan25.203845.8439@mav.com>, toddi@mav.com (Todd Inch)
  14. wrote:
  15. > 
  16. > In article <betel.727244356@camelot> betel@camelot.bradley.edu (Robert Crawford) writes:
  17. > 
  18. > >    A more interesting (to me) question: How could someone _with_
  19. > >caller ID screen calls that do not include the information? My idea is
  20. > >for the "black box" to sit between an answering machine and the
  21. > >telephone, and to not pass the ring signal unless the caller ID
  22. > >information comes along...
  23. > 
  24. > Great - if you don't want to receive any long-distance calls.  Calls
  25. > from other exchanges, especially in distant places, may not contain the
  26. > CID info because the necessary SS-7 protocal has not be implemented
  27. > everywhere yet.
  28. > 
  29. > Now if you can distinguish between "blocked" and "not available", that
  30. > would work fine.  This is probably dependant upon your hardware, but
  31. > may also be dependant upon how your local telco has things set up -
  32. > they may send one message for both conditions (although hopefully not!)
  33.  
  34. There is a parameter that can be included in the CLID message that
  35. identifies the reason for absence of the DDN.  The paremeter can be set to
  36. one of two values, indicating either that a) the information has been
  37. suppressed (blocked) or b) the number is not available.
  38.  
  39. The problem is knowing whether or not the phone company will choose to
  40. include this information parameter when the DDN is unavailable.  I do not
  41. know whether or not they will, I don't think that there is any requirement
  42. to do so.
  43.  
  44. It should be easy enough run a little test to find out, assuming that your
  45. CLID phone displays messages such as "Private" and "Out of Area" when
  46. appropriate.  These messages are based on receipt of this parameter.
  47.  
  48. dam
  49.  
  50. ==================================================================
  51.  
  52. Dana Merrill                                Bell Northern Research
  53. DMerrill@BNR.CA                         Research Triangle Park, NC
  54. ==================================================================
  55.