home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10343 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky rec.woodworking:10343 misc.consumers.house:17491
  2. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!darwin.sura.net!ra!SPACE20.nrl.navy.mil!Healy
  3. From: Healy@space50.nrl.navy.mil
  4. Newsgroups: rec.woodworking,misc.consumers.house
  5. Subject: hardwood floor repair
  6. Message-ID: <C1JBz5.CC8@ra.nrl.navy.mil>
  7. Date: 27 Jan 93 23:01:53 GMT
  8. References: <1993Jan25.020700.5478@porthos.cc.bellcore.com>  <1993Jan22.010500.17955@porthos.cc.bellcore.com> <1993Jan21.215016.11711@acuson.com> <C1A178.G92@ra.nrl.navy.mil>
  9. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  10. Reply-To: <Healy@space50.nrl.navy.mil>
  11. Organization: Naval Research Laboratory
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <1993Jan25.020700.5478@porthos.cc.bellcore.com> patter@dasher.cc.bellcore.com (patterson,george r) writes:
  15. > In article <C1A178.G92@ra.nrl.navy.mil> <Healy@space50.nrl.navy.mil> writes:
  16. > >
  17. > >Why is subflooring necessary?  Can't one nail it to the joists like
  18. > >the original board?  Basically I don't see the difference between 
  19. > >the original board and the replacement except the latter is missing
  20. > >the bottom of the groove, and it doesn't seem like subflooring would
  21. > >make any difference.  Or am I missing something?
  22. > 
  23. > The tongue & groove method locks one board to another to form a basically
  24. > solid mass. One board cannot bend without its neighbors also bending. Now,
  25. > if you remove the bottom piece of the groove in the new board, there's
  26. > nothing below the tongue in the old one next to it to keep it from moving
  27. > downwards - except the subfloor. If you don't have a subfloor, 3/4 inch
  28. > oak can bend as much as 1/8" in between 16" joists with a small man (me,
  29. > for example) on it. A heavy person can crack it. And, believe me, 1/8"
  30. > is enough to make you very nervous about stepping there.
  31. > 
  32. > If you want to see how this feels, take a piece of 1xwhatever and lay it
  33. > across two 2xwhatevers and step on it.
  34. > 
  35. > Anyway, it shouldn't be a problem. The only place I have seen flooring
  36. > put down without a subfloor is attic or dormer bedrooms.
  37. > 
  38. > -----------------------------------------------------------------------
  39. >                     | Alpha test version - Too buggy to be released.
  40. >                     | Beta test version - Still too buggy to be released.
  41. > George Patterson -  | Release 1.0 - Alternate pronunciation of beta
  42. >                     |   test version.
  43. >                     |                            The Dumpty Dictionary
  44. > -----------------------------------------------------------------------
  45.  
  46.  
  47. Thanks for the comments I've received on this (2 posts, 1 mail).  My
  48. house, built in 1908, has pine (heart) everywhere and no subflooring
  49. anywhere.  There are pieces missing from boards that previous owners
  50. have filled with something (Plastic Wood?) and then waxed over.  It
  51. looks real ugly.  I would like to replace the boards someday.  Is there
  52. an acceptable way to do this without subflooring?
  53.  
  54. Liam Healy
  55.