home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10101 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  871 b   |  19 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!att!dptg!ulysses!ulysses!smb
  3. From: smb@research.att.com (Steven Bellovin)
  4. Subject: Re: 9.6v/12v cordless drilss
  5. Message-ID: <1993Jan23.123259.10555@ulysses.att.com>
  6. Date: Sat, 23 Jan 1993 12:32:59 GMT
  7. References:  <1993Jan22.214413.27851@slcs.slb.com>
  8. Organization: AT&T Bell Laboratories
  9. Lines: 8
  10.  
  11. In article <1993Jan22.214413.27851@slcs.slb.com>, weissborn@DFWVX1.DALLAS.GEOQUEST.SLB.COM writes:
  12. > Anyway, anyone have any opinions on either of these or maybe
  13. > even the Panasonic or Porter-cable(12v)?
  14.  
  15. I have the Panasonic 9.6, and I'm utterly delighted with it.  I bought it
  16. almost on impulse, since I thought I already had a cordless drill.  I
  17. was mistaken; what I had was some left-over fecal material that had been
  18. shaped to resemble a drill...  The Panasonic -- now *that's* a drill.
  19.