home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10099 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!TIS.COM!richard
  2. From: richard@TIS.COM (Richard Clark)
  3. Newsgroups: rec.woodworking
  4. Subject: Tool Quality, Was: Re: Vacuum hose reducers
  5. Message-ID: <9301221648.AA09871@TIS.COM>
  6. Date: 22 Jan 93 16:48:36 GMT
  7. Sender: usenet@Apple.COM
  8. Reply-To: richard@TIS.COM
  9. Organization: Trusted Information Systems
  10. Lines: 29
  11.  
  12.  
  13. In article <WOODWORK%93012210392008@IPFWVM.BITNET> you write:
  14. >I am surprised anyone would admit to owning anything Sears after the
  15. >beating I took a few weeks ago about my Sears tools.
  16.  
  17.     Wellllll.... actually, having been keeping an eye out for tools
  18. of various sorts lately... I've come to the conclusion that nobody who
  19. makes these tools actually *uses* them. Not a chance. Not just Sears mind
  20. you, but Ryobi and (gasp!) Delta too. I have yet to see a damn table saw
  21. that is easily and repeatably adjustable, has a decent fence, has a decent
  22. mitre adjustment, has a decent safety guard, etc... same for other parts
  23. on other types of power tools... They appear to be designed specificaly
  24. for occaisional inconvenient use, and made ready-to-break. The truly
  25. annoying thing is, that for $1.00 more in materials and some common sense
  26. in design, they could build a perfectly wonderful useful machine that
  27. would last for years and years.
  28.  
  29.     Flames to /dev/null...
  30.  
  31.     Richard "annoyed with the lack of quality" Clark.
  32.  
  33.  
  34.  
  35. -----------------------Relativity Schmelativity-----------------------------
  36.  Richard H. Clark                My opinions are my own, and
  37.  LUNATIK - watch for me on the road...        ought to be yours, but under
  38.  It's not my fault... I voted PEROT!        no circumstances are they
  39.  richard@tis.com                those of my company...
  40. -----------------------------------------------------------------------------
  41.