home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / windsurf / 4620 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!caen!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!news.cs.brandeis.edu!chaos.cs.brandeis.edu!andyh
  2. From: andyh@chaos.cs.brandeis.edu (Andrew J. Huang)
  3. Newsgroups: rec.windsurfing
  4. Subject: Re: PHYSICS OF FINS
  5. Message-ID: <1993Jan27.203009.5434@news.cs.brandeis.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 20:30:09 GMT
  7. References: <1993Jan25.170600.17284@newssun.med.miami.edu> <56130009@hpsgm2.sgp.hp.com>
  8. Sender: news@news.cs.brandeis.edu (USENET News System)
  9. Organization: Brandeis University
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <56130009@hpsgm2.sgp.hp.com> ohdav@hpsgm2.sgp.hp.com (David OH) writes:
  13. >
  14. >On the same theme, there must be some simulation software around that allows
  15. >lift from foils to be modelled....I tested 12 fins over the last three months!
  16. >Sheesh, wish there was an easier way........especially since the fins ranged
  17. >from garbage (Mistral) to excellent.
  18. >
  19. >Sukhdev "i just wanna sail" Singh
  20. >sukhdev@hpss2.sgp.hp.com
  21.  
  22. There's a lot of work in computational fluid dynamics (I'm not
  23. familiar with it though) that should be able to predict stable flow in
  24. a single media (air or water), even with turbulence.  At the interface
  25. between air and water you have to include the effects of waves and
  26. general surface turbulence to before an accurate prediction can be
  27. made.  You're also looking for more than just lift and drag, you
  28. really want to watch breakaway, interference from the board's bottom
  29. shape, etc.  It adds up to a computation that is currently too complex
  30. to fully compute.
  31.  
  32. RaceTech (?) fins were designed using predictions from a NASA profile
  33. analysis program.  The predictions were solely for the fin in clean
  34. flow.  The fins were moderately successful (they went upwind well),
  35. but they didn't take the market by storm; True Ames and Tuttle were
  36. still preferred.  I think they didn't handle well.  Has anybody used
  37. these?
  38.  
  39. -andy
  40.