home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16477 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!spool.mu.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!astroatc!vidiot!brown
  2. From: brown@vidiot.UUCP (Vidiot)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: non-genlock equip and TBC Generators
  5. Message-ID: <4833@vidiot.UUCP>
  6. Date: 27 Jan 93 05:31:22 GMT
  7. References: <1993Jan24.161250.371@wizvax.methuen.ma.us>
  8. Reply-To: brown@vidiot.UUCP (Vidiot)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Vidiot's Hangout
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1993Jan24.161250.371@wizvax.methuen.ma.us> stephie@wizvax.methuen.ma.us (Stephanie Gilgut) writes:
  14. <Hi...
  15. <Steph here with a question...
  16. <If I have multiple cameras and a vcr that are non genlock compatible,
  17. <and feed the output of my passive switch into a TBC, and feed that
  18. <into my recording vcr, will my switching/sync problems go away?
  19.  
  20. No.  You didn't say if your TBC was a framestore unit or not.  But, I am
  21. going to assume so.
  22.  
  23. While the video going to the recording VCR will be stable, everytime you
  24. switch the video source, you will see glitches.
  25.  
  26. The only cure is to genlock all of the pieces of equipment and use the
  27. active switcher, or get a framestore TBC for each input piece, except for
  28. one camera, which will be used at the genlock source for the framestore TBCs.
  29. -- 
  30.       harvard\                          spool.cs.wisc.edu!astroatc!vidiot!brown
  31. Vidiot  ucbvax!uwvax..........!astroatc!vidiot!brown
  32.       rutgers/            INTERNET:vidiot!brown%astroatc.UUCP@spool.cs.wisc.edu
  33.                                    brown@wi.extrel.com
  34.