home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!cs.utexas.edu!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!uvmark!palmer
  3. From: palmer@uvmark.uucp (Filaman)
  4. Subject: Re: SONY XBR Ha!!! They STINK!!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan26.072020.28500@uvmark.uucp>
  6. Date: Tue, 26 Jan 93 07:20:20 GMT
  7. References: <1993Jan25.160659.7121@sifon.cc.mcgill.ca> <1993Jan25.194546.13434@walter.bellcore.com> <1993Jan26.030159.12441@henson.cc.wwu.edu>
  8. Organization: VMARK Software, Inc.
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1993Jan26.030159.12441@henson.cc.wwu.edu> n8846069@henson.cc.wwu.edu (BarryB) writes:
  12. >>It is a crime that only the SONY sets have such great color
  13. >>and overall image quality that you have to put up with the geometric errors.
  14. >
  15. >Look at Proton TV's.  They are superior to Sony XBR's.  Much better
  16. >color saturation and almost no geometric distortion.  The biggest
  17. >they make is a 31".  Personally I have a 20" and couldn't be happier
  18. >with it.  Be prepared to pay a price about 50% higher than Sony though.
  19. >I think it's worth it though.
  20.  
  21. I'll second that! I bought a Proton 619S about 8 years ago and I still
  22. haven't seen anything that looks as good.
  23. -- 
  24.  _____   _   _       __    _    _    __    _    _     Palmer Chappelle
  25. | ____) | | | |     /  \  |  \/  |  /  \  |  \ | |    VMark Software, Inc.
  26. | __)   | | | |__  | || | | |\/| | | || | | |\\| |    palmer%uvmark@merk.com
  27. |_|     |_| |____) |_||_| |_|  |_| |_||_| |_| \ _|    USRSA Certified Stringer
  28.