home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!henson!n8846069
  2. From: n8846069@henson.cc.wwu.edu (BarryB)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: SONY XBR Ha!!! They STINK!!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan26.030159.12441@henson.cc.wwu.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 03:01:59 GMT
  7. Article-I.D.: henson.1993Jan26.030159.12441
  8. References: <1993Jan25.160659.7121@sifon.cc.mcgill.ca> <1993Jan25.194546.13434@walter.bellcore.com>
  9. Organization: Western Washington University
  10. Lines: 14
  11.  
  12. >It is a crime that only the SONY sets have such great color
  13. >and overall image quality that you have to put up with the geometric errors.
  14.  
  15. Look at Proton TV's.  They are superior to Sony XBR's.  Much better
  16. color saturation and almost no geometric distortion.  The biggest
  17. they make is a 31".  Personally I have a 20" and couldn't be happier
  18. with it.  Be prepared to pay a price about 50% higher than Sony though.
  19. I think it's worth it though.
  20.  
  21. NAD is also said to make some good high end sets.  But I have never
  22. seen one in person.  I think their sets are only largely available
  23. in Europe and quite costly.
  24.  
  25. -BarryB
  26.