home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky rec.video:16263 rec.photo:24246 rec.arts.books:26079
  2. Path: sparky!uunet!dtix!oasys!curt
  3. From: curt@oasys.dt.navy.mil (Curt Welch)
  4. Newsgroups: rec.video,rec.photo,rec.arts.books
  5. Subject: Re: Photo CD .... anyone have the specs? Resolution, etc.?
  6. Message-ID: <30087@oasys.dt.navy.mil>
  7. Date: 22 Jan 93 22:56:46 GMT
  8. References: <1993Jan13.183341.17207@ns.network.com> <22JAN199311234835@elroy.uh.edu>
  9. Reply-To: curt@oasys.dt.navy.mil (Curt Welch)
  10. Followup-To: rec.video
  11. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  12. Lines: 55
  13.  
  14. In rec.video, st1r8@elroy.uh.edu (Guillot, Burt J.) writes:
  15. >Here's some questions I'd like to have answered about the Photo CD...
  16. >
  17. >How many pictures can be put on a single CD?
  18.  
  19. 100 I think (it's close to that if not exactly that.)  You can put
  20. four 24 print rolls on one CD.
  21.  
  22. >What does it cost to get x number of pictures "developed" and how
  23. >long does it take to process it?  Can you take them to your local
  24. >drug store or do you have the mail the film in yourself?
  25.  
  26. I asked at a local Ritz camara store.  They send them out to a Lab
  27. and it takes about 2 weeks they said.  I think they said the price
  28. was about $18 for a roll of 24 prints.  And if you do 4 rolls at
  29. once you save a few bucks on each roll.
  30.  
  31. I don't know if you get prints from this at the same time or if you
  32. just get the Photo-CD.
  33.  
  34. >From the television commercials, they always show the Photos on the
  35. >television set ... so, the pictures are stored with MUCH more
  36. >resolution than that of a standard television set?
  37.  
  38. The pictures are stored with much more resolution than is needed for
  39. the NTSC video signal.  They are stored with a resolution high enough
  40. to get high quality prints made from the Photo-CD (which they will
  41. do for you.)  One review I read said that the prints he had made from
  42. the Photo-CD came out better than the ones made from the original negative.
  43.  
  44. I don't think that even HDTV will be able to show you the full picture 
  45. at it's max resolution.
  46.  
  47. Photo-CD wasn't designed to be a way to show your pictures on TV.  It was
  48. desiged to be a general digital storage format for 35mm pictures.  And
  49. the Photo-CD standard is designed to support multiple storage formats.  I
  50. think there are something like 4 different formats already defined.  As
  51. I recall, there's a low resolution format for catalog use, the standard
  52. consumer 35mm format, a pro format that has about twice the number of
  53. pixels in both the X and Y, and a hi res medical format for things like
  54. X-rays.
  55.  
  56. I wonder how long it will be before they come out with a do it yourself
  57. print maker that makes prints from your Photo-CD?  Some type of kiosk
  58. that you just drop money into.  That would be neat.  Especially if it
  59. gave you lots of control to frame, edit, adjust colors and exposure,
  60. etc, before you printed it.  Maybe even add titles, borders, or combine
  61. multiple picutres together.
  62.  
  63. And if they supported something like the Sony MD format disk, you could
  64. save your edited picture when you were done so you could get more prints
  65. later.  A MD could hold about 20 pictures, and it would take about 70 seconds
  66. to write one picture to the disk.  That would be neat!
  67.  
  68. Curt Welch
  69.