home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!lll-winken!ptavv.llnl.gov!oberman
  2. From: oberman@ptavv.llnl.gov
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: video amplifiers
  5. Message-ID: <1993Jan22.113157.1@ptavv.llnl.gov>
  6. Date: 22 Jan 93 19:31:57 GMT
  7. References: <1993Jan20.130336.7319@hemlock.cray.com> <1993Jan21.133028.1@ptavv.llnl.gov> <16B5D127B4.TFSTAM01@UKCC.UKY.EDU> <147262@lll-winken.LLNL.GOV>
  8. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  9. Lines: 33
  10. Nntp-Posting-Host: ptavv.llnl.gov
  11.  
  12. In article <147262@lll-winken.LLNL.GOV>, bjones@novax.llnl.gov writes:
  13. > Rf amplifiers just flat don't work! The problem is when you amplify the signal
  14. > you are also amplifying the noise! You need to get to the source of the signal
  15. > to properly amplify a signal, which you can't do on cable. You can however, if
  16. > you are using a roof antenna. Get an amp that mounts on the antenna and power
  17. > feeds up the cable.
  18.  
  19. Come on, Bob. You should know better than to make a flat statements like that.
  20. RF aplifiers work quite well for their intended purpose. And the problem
  21. described is EXACTLY what they are designed for.
  22.  
  23. Amplifiers DO amplify noise, so that if the signal is noisy when it enters the
  24. premesis, an amplifier will not work. 1. Call the cable company. 2. Wait. 3 Go
  25. to 1. :-)
  26.  
  27. The specific problem here involves splitting a signal that may be perfectly
  28. fine to feed 7 locations. A 4 way split drops the signal 6 dB. The second one
  29. takes it down another 6 dB. Total loss = 12 dB. What started out as a perfectly
  30. good signal is now in the mud! The device's AGC is now out of the picture
  31. (sorry) and the noise takes over. An RF amplifier is perfectly good for this
  32. purpose.
  33.  
  34. If you don't believe this, I'll suggest you drop by and see what channel 24
  35. (AMC on the local Viacom) looks like with and without an amplifier in my house.
  36. Without the amp, its snowy and pretty much unwatchable. With the amp it is very
  37. good. I have a 2 way split (-3 db), a 2 way split (-6db) and a 4 way split (-12
  38. db) myself, even though several of the feeds are unused.
  39.  
  40. R. Kevin Oberman            Lawrence Livermore National Laboratory
  41. Internet: koberman@llnl.gov        (510) 422-6955
  42.  
  43. Disclaimer: Don't take this too seriously. I just like to improve my typing
  44. and probably don't really know anything useful about anything.
  45.