home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / sport / cricket / 19684 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  5.3 KB  |  182 lines
  1. Newsgroups: rec.sport.cricket
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!fornax!apurva
  3. From: apurva@cs.sfu.ca (Apurva Desai)
  4. Subject: Re: The best ever Test  XIs
  5. Message-ID: <1993Jan23.201313.3611@cs.sfu.ca>
  6. Summary: Best ever Indian Eleven?
  7. Organization: CSS, Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1993Jan22.190936.15582@nmsu.edu> <1993Jan23.040421.28286@news.acns.nwu.edu>
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 20:13:13 GMT
  10. Lines: 170
  11.  
  12. In article <1993Jan23.040421.28286@news.acns.nwu.edu>, sidiyus@courtney.acns.nwu.edu (Sadiq Yusuf) writes:
  13. > In article <1993Jan22.190936.15582@nmsu.edu> sbasu@kirk (BASU) writes:
  14. > > 
  15. > > I've decided to make a list of all time great XIs from Australia,  
  16. > England,  
  17. > > India, New Zealand, Pakistan & the West Indies for Tests.
  18. > > 
  19. > 
  20. >     Good job. These ideas are all off the top of my head - so don't  
  21. > flame too much !
  22. > 
  23. > > AUSTRALIA
  24. > > ---------
  25. > > Vic Trumper
  26. > > Arthur Morris
  27. > > Sir Don Bradman (c)
  28. > > Greg Chappel
  29. > > Allan Border
  30. > > Neil Harvey (vc)
  31. > > Rod Marsh (wk)
  32. > > Dennis Lillee
  33. > > Richie Benaud
  34. > > Fred Spofforth
  35. > > Jeff Thomson
  36. > > 
  37. > 
  38. >     Iam mot sure of Thomson - surely there must be someone better (if  
  39. > not faster). I would go Lindwall. Also, definately Miller somewhere - the  
  40. > man was arguably the best (definately one of the best) all-rounders who  
  41. > ever lived !! I'd drop either Chappel or Border -  Trumper,Morris, The  
  42. > Don, Harvey, one of C/B, plus Miller is good enough, thanks very much !!
  43. > 
  44. > 
  45. > > ======================
  46. > > 
  47. > > ENGLAND
  48. > > -------
  49. > > W G Grace (c)
  50. > > J B Hobbs (vc)
  51. > > Bill Edrich
  52. > > Dennis Compton
  53. > > David Gower
  54. > > Les Ames (wk)
  55. > > Ian Botham
  56. > > Fred Trueman
  57. > > Jim Laker
  58. > > Brian Statham
  59. > > Bob Willis
  60. > > 
  61. > 
  62. >     There are so many good players here, Iam sure Iam forgetting many.  
  63. > But maybe Peter May, Boycott, Hammond ?? Also, Barnes etc. Tyson for  
  64. > Willis. And my heart agrees with Gower, tho my mind asks me to think again  
  65. > :-) 
  66. > 
  67. > > ========================
  68. > > 
  69. > > INDIA
  70. > > -----
  71. > > Sunil Gavaskar (vc)
  72. > > Vijay Merchant (c)
  73. > > Vijay Manjrekar
  74. > > G R Vishwanath
  75. > > Dilip Vengsarkar
  76. > > Faroukh Engineer (wk)
  77. > > Kapil Dev
  78. > > Manoj Prabhakar
  79.  
  80. Definitely not him . I had rather go for Vinoo Mankad or no one. No doubt he is a good bowler at this stage but not an all time great.
  81. > > E A Prassanna
  82. > > Bishen S Bedi
  83. > > B Chandrashekar
  84. > > 
  85. >     Jeez, definately not Prabhakar !!! I mean, I think he's a good  
  86. > bowler and all, and has been terrific of late. But really, one only has to  
  87. > look at the stats to disqualify him !! He has 66 wickets in 23 tests, at  
  88. > an average of 42.55 !!! ( I was surprised at how high the average was).  
  89. > His strike rate is 87.76 - pretty low again ( Ayub is 89.34, and I don't  
  90. > think his parents mother suggest he's All-Time Indian XI material :-) )
  91. > The spinners are fine, of course. The other paceman - I don't have figures  
  92. > on me but maybe Amar Singh  or someone of that generation ?? Or Nissar??  
  93. > And while Iam clearly biased, maybe we ought to consider Azhar ? ( I know,  
  94. > Iam a fan and am thinking with my heart. Plus, he hasnt scored against all  
  95. > comers - yet !). But, V'kar has a better average than Vishy, by about a  
  96. > run/inning -from memory. And V'kar is 116 tests, 42.14, 17 tons. Azhar is  
  97. > 51 tests, 44.55, 11 tons . At the moment - pure stats are comparable at  
  98. > the very least. Also, Kirmani may or may not have been a better pure  
  99. > keeper than Farouk. Never saw Farouk, maybe some netters could comment??
  100. > 
  101. > 
  102. > > ==================
  103. > =====
  104. > > 
  105. > > NEW ZEALAND
  106. > > -----------
  107. > > John Wright
  108. > > Glen Turner 
  109. > > Geoff Howarth
  110. > > Martin Crowe
  111. > > Bev Congdon 
  112. > > Mike Burgess (vc)
  113. > > John Reid (c)
  114. > > Sir Richard Hadlee
  115. > > Ian Smith (wk)
  116. > > Lance Cairns
  117. > > Danny Morrison
  118. > > 
  119. > 
  120. >     Pass on most of this, except that Danny can't hold a solid place  
  121. > in todays team !! I like him, but maybe Chatfield from the near past ?
  122. > 
  123. > > ====================
  124. > > 
  125. > > PAKISTAN
  126. > > --------
  127. > > Hanif Md 
  128. > > Majid Khan
  129. > > Zaheer Abbas
  130. > > Javed Miandad
  131. > > Mustaque Md
  132. > > Asif Iqbal (c)
  133. > > Imran Khan (vc)
  134. > > Abdul Qadir
  135. > > Wasim Akram
  136. > > Wasim Bari
  137. > > Sarfraz Nawaz
  138. > > 
  139. >     Am sure you'll recieve flames for the omission of Waqar, but I  
  140. > actually agree with you !! Would rather have Sarf , at the moment. Is  
  141. > Mushtaq worth a spot ? If so, should be be anything other than captain ??  
  142. > Definately not Asif as capt, with Mushtaq and Imran around. 
  143. > 
  144. > > ===================
  145. > > 
  146. > > WEST INDIES
  147. > > -----------
  148. > > Gordon Greenidge
  149. > > Conrad Hunte
  150. > > George Headley (c)
  151. > > Everton Weekes
  152. > > Viv Richards
  153. > > Clyde Walcott (wk)
  154. > > Sir Gary Sobers
  155. > > Wes Hall
  156. > > Joel Garner
  157. > > Michael Holding
  158. > > Lance Gibbs
  159. > 
  160. >     How about Worrell ? or Constantine ? ( I know, no room :-) ) Well,  
  161. > surely Marshall ?? I think he's been shortchanged for a while now - 376  
  162. > wickets in 81 tests at 20.94, strike rate 46.77 !!!!! Compare with say an  
  163. > Akram strike rate of 56.31, and 177 wickets off 45 tests, and you realize  
  164. > just how sensational Marshall was !! Hate to say it, but maybe in place of  
  165. > Garner ??
  166. > 
  167. > > =====================
  168. > > 
  169. > > Dare any of you to come up with a better XI from any of the above  
  170. > > countries! Suggestions about South Africa will be welcome.
  171. > > 
  172. >     To quote the great Bugs , addressing Sam : "..... I dares. " :-) 
  173. > 
  174. >             Sadiq [ dastardly varmint ] Yusuf
  175. > 
  176. > > - Scrooge McDuck
  177.  
  178.  
  179.  
  180.  
  181.  
  182.