home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / sport / basketba / college / 21416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!arizona!gln
  2. From: gln@cs.arizona.edu (Gary L. Newell)
  3. Newsgroups: rec.sport.basketball.college
  4. Subject: Re: Brian Hendrick
  5. Message-ID: <30467@optima.cs.arizona.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 21:15:27 GMT
  7. References: <C1F9x6.9ut.2@cs.cmu.edu>
  8. Organization: U of Arizona CS Dept, Tucson
  9. Lines: 61
  10.  
  11. In article <C1F9x6.9ut.2@cs.cmu.edu>, landay+@cs.cmu.edu (James A Landay) writes:
  12. > Hmmm... Brian Hendrick managed 23 points against UCLA in Cal's
  13.  
  14.  Against UCLA? Geez - big accomplishment there... especially when you
  15. score 104 points total... Let's see how good ol Brian does against a
  16. true center like Ed Stokes this season...
  17.  
  18. > win on Sunday.  Not bad for a guy who has had a hard time
  19. > coming back from a knee injury he suffered last year.  Plus, we all know
  20. > he isn't very good (even though he has been all-Pac 10 three
  21. > years running) 
  22.  
  23.  His performance last season was poor. He was out for extended periods with
  24. his injury and his stats were not the best in the conference at the center 
  25. position. He simply was not the best last season and should not
  26. have made the first team.
  27.  
  28. > on Cal's team that is any good (though it will be a crime if
  29. > Murray doesn't make all-Pac 10 this year, along with Kidd and
  30. > Haase on the all-frosh team.)
  31.  
  32. What bullshit. Murray makes all pac-10? Get a grip James. I guess you
  33. haven't seen much of the Pac this season. In fact, for the hell of it,
  34. let's try to figure the first team all-pac
  35.  
  36.  OK Well the center spot is going to either Haskins or Stokes.
  37.  Mills is clearly going to be on it.
  38.  Stoudamire or Kidd are likely to go first team also in fact they might both go.
  39.  I'd expect  O Bannon to be selected as well. 
  40.  
  41.  So there's 6 players. There's the kid Henderson from WSU who is getting a big
  42. push from Sampson, Smith at ASU deserves a look, Manning at UW looks good,
  43. Anyone at Oregon? (Stoudamire maybe?), OSU has the guard I've forgotten.
  44. USC must have someone with numbers, Stanford? OK so not Stanford but I
  45. find it hard to see 3 Cal players making the team.
  46.  
  47.  The way I see it, Cal might get a player on the first team if they finish in
  48. the top 3 but I see no way they'd ge two players unless the second player
  49. is Henderick and the Pac *gives* him another all-pac position as they seem
  50. to do every season.
  51.  
  52.  As for the all freshmen team, I figure Arizona has at least two spots
  53. locked up. You figure Kidd, Geary, Blair or Maclean (I doubt the coaches in
  54. the Pac have the balls to give Az 3 spots) and that leaves two spots
  55. for the rest of the league. 
  56.  
  57.  Does anyone have any top-10 stats for the pac, as in fg% ft% 3-pt% total pts
  58. assists and so forth.
  59.  
  60.  Also, is there any team in the Pac that even comes close to the depth that
  61. Arizona has? I can't think of a single team that can go to the bench game in
  62. and game out and get as many quality minutes from its reserves than Az.
  63. Its kind of scary really - I mean if Arizona's second 5 (Geary, MaClean,
  64. Williams, Bohanon and Blair) started for a Pac-10 team they'd probably be in 
  65. 2nd place now...
  66.  
  67.  
  68.  
  69.                 gln
  70.  
  71.  
  72.