home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / sport / baseball / 38564 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!kohout
  2. From: kohout@cs.umd.edu (Robert Kohout)
  3. Newsgroups: rec.sport.baseball
  4. Subject: Re: Misc. GABSB Observations
  5. Message-ID: <63811@mimsy.umd.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 18:34:28 GMT
  7. References: <1993Jan27.071519.27098@midway.uchicago.edu>
  8. Sender: news@mimsy.umd.edu
  9. Organization: U of Maryland, Dept. of Computer Science, Coll. Pk., MD 20742
  10. Lines: 72
  11.  
  12. In article <1993Jan27.071519.27098@midway.uchicago.edu> thf2@midway.uchicago.edu writes:
  13. >
  14. >I see that Jack Clark still has a potential useful (even in the 
  15. >Dave Tate sense) role on the Red Sox.  He hit a solid 295/460/421 
  16. >against LHP.  
  17. >
  18.  
  19. Still? Hmmm...would you give this guy a job at DH?
  20.  
  21. Year     AB     AVG     OBP     SLG
  22.  92    162    .160    .278    .247
  23.  91    364    .225    .342    .445
  24.  90    220    .209    .386    .464
  25.  89    330    .230    .383    .467
  26.  88    347    .239    .356    .412
  27.  87    281    .299    .477    .623
  28.  86    sorry, couldn't find it
  29.  85    303    .261    .355    .459
  30. (all numbers above from Elias Abstracts)
  31.  
  32. 88-92  1425    .220    .355    .422
  33. (from Stats 1993 Player Profiles, don't ask me why they don't add up)
  34.  
  35. Not exactly DH material, except for '87 when half the active
  36. players in baseball seemed to have career years. Well,
  37. that's Jack Clark against right handed pitching. Versus lefties?
  38.  
  39. Year     AB     AVG     OBP     SLG
  40.  92     95    .295    .460    .421
  41.  91    117    .325    .465    .530
  42.  90    114    .377    .541    .667
  43.  89    125    .272    .474    .440
  44.  88    149    .248    .435    .483
  45.  87    138    .261    .480    .543
  46.  85    139    .324    .467    .502
  47.  
  48. 88-92    598    .301    .474    .510
  49.  
  50. Pretty awesome, huh? I mean, if he played against
  51. nothing but lefties, no one would doubt he was a
  52. hall of famer, and I doubt anyone would imagine 
  53. that the platoon differential was so huge. And for that matter,
  54. it doesn't appear that Clark has gotten that much worse versus
  55. left handed pitching.
  56.  
  57. Against left handed pitching, Clark belongs in the fat of the order. 
  58. Against righties, his high OBP still merits a place relatively high
  59. in the order, but of course prevailing wisdom is that you don't
  60. want a slug like Jack Clark getting on base in front of your boomers.
  61. (You'd rather have Vince Coleman not getting on base in front of them?)
  62. I'd put him third, because he benefits enormously from men on base:
  63.  
  64.         Runners on                Bases Empty
  65.  Year     AB     AVG     OBP     SLG         AB     AVG     OBP     SLG
  66.   91    239    .264    .405    .510        242    .236    .342    .421
  67.   90    154    .286    .484    .532        180    .250    .400    .533
  68.   89    230    .274    .471    .552        225    .208    .368    .373
  69.   88    247    .239    .359    .457        249    .244    .371    .409
  70.   87    227    .330    .500    .665        192    .234    .407    .515
  71.   85    233    .283    .379    .506        209    .278    .408    .498
  72.  
  73. In addition, if there's a guy to bring in with men on base and a lefty
  74. pitcher, Jack Clark's name would be nice to call. Is he fading? Probably,
  75. but it's not like he suddenly stopped hitting right handed pitching. For
  76. that matter, I'd be willing to be that if you got him on a team where
  77. he was going to get a lot more fastballs to look at (as in any team with
  78. some decent power hitters to bat behind him), I'd wager he'd still be
  79. effective, in large part because Clark works the plate and forces a pitcher
  80. to give him the pitch he wants. Sure, his skills are going to degrade over time,
  81. but not as quickly as a "see the ball - hit the ball" player.
  82.  
  83. Bob Kohout
  84.