home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / sport / baseball / 38430 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.9 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.sport.baseball
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!intercon!udel!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!milli!thornley
  3. From: thornley@milli.cs.umn.edu (David H. Thornley)
  4. Subject: Re: Can a Below Average Player Help a Team?
  5. Message-ID: <C1Iw5w.Krn@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: milli.cs.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota, Minneapolis, CSci dept.
  9. References: <2547@blue.cis.pitt.edu> <1993Jan26.200615.2715@midway.uchicago.edu> <2620@blue.cis.pitt.edu>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 17:20:19 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <2620@blue.cis.pitt.edu> genetic+@pitt.edu (David M. Tate) writes:
  14. >thf2@midway.uchicago.edu said:
  15. [Discussion about Bichette largely omitted.  Dr. Dave is saying that Bichette
  16.  is below average, and that Pittsburgh would not be improved by signing him
  17.  to a three year contract at $200k/year (not that Dante would sign that
  18.  contract).  The reason is that Pittsburgh is not in contention this year,
  19.  and will not be in contention until Bichette is totally worthless, and that
  20.  the ABs given to Bichette would be more valuable if given to youngsters to
  21.  evaluate and season them.]
  22.  
  23. The problem here is that you have been previously arguing that a below-
  24. average player has no value because he drags down a team in contention.
  25. Here you seem to admit that Bichette could have value to a team in
  26. contention that needs a trifle more outfield performance and therefore
  27. can use an aging mediocrity on the bench if they have nothing better,
  28. and cogently argue that aging mediocrities are of no value to rebuilding
  29. teams.
  30.  
  31. My claim is that aging mediocrities do have some positive value, since
  32. they can patch holes in contending teams, and can possibly be traded
  33. for a mediocre prospect (i.e., somebody who might somehow be good) by
  34. a rebuilding team to a contending team.
  35. >
  36. >Absolutely.  When the Pirates get (back) to that point, I'll the first to
  37. >propose this kind of move.  In the meantime, they need to develop those
  38. >prospects that Simmons is stockpiling, separate the wheat from the chaff 
  39. >at Buffalo, turn Young and Martin into established major league players, 
  40. >make plans for acquiring a young catcher, and generally accomplish the
  41. >changing of the guard over the next 2 or 3 years.  If, at that time, there's
  42. >a good reason to acquire Bichette to fill a hole, he'll still be around.  Or
  43. >somebody like him.
  44. >
  45. Again, I agree with this paragraph (although, looking at the Buffalo program
  46. at the game I went to last year, the wheat in Buffalo is Young, and the
  47. rest of the team is chaff).  And there will *always* be an aging mediocrity
  48. to fill an odd hole here or there.  What I am saying is that this
  49. mediocrity will have some small value to the team in contention, and
  50. therefore that he has some small positive value.
  51.  
  52. David Thornley
  53. "I was placed in doubt when I thought I saw George Brett hit a home run."
  54. - Descartes
  55.  
  56.