home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / sport / baseball / 38324 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.2 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: rec.sport.baseball
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!wsu-cs!mathsun!dfl
  3. From: dfl@math.wayne.edu (David Frohardt-Lane)
  4. Subject: Re: 1993 MLB WS odds
  5. Message-ID: <1993Jan23.231323.1674@cs.wayne.edu>
  6. Sender: usenet@cs.wayne.edu (Usenet News)
  7. Organization: Wayne State University Math Department, Detroit
  8. References: <1993Jan21.132431.24404@jarvis.csri.toronto.edu> <1993Jan22.152627.1@ualr.edu> <1993Jan22.234242.2030@midway.uchicago.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 23:13:23 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <1993Jan22.234242.2030@midway.uchicago.edu> thf2@midway.uchicago.edu writes:
  14. >In article <1993Jan22.152627.1@ualr.edu> ajsmith@ualr.edu writes:
  15. >>In article <1993Jan21.132431.24404@jarvis.csri.toronto.edu>, marwood@csri.toronto.edu (Simon J. Marwood) writes:
  16. >>> Team        Odds
  17. >>> ----        ----
  18. >>> 
  19. >>> Atlanta        3:1
  20. >>Rightly so the opening's odds on favorite to take it all.
  21. >
  22. >Boy is that statement chock-full of errors.
  23. >
  24. >First, "odds-on" means "better than even odds."  3:1 ain't odds-on.
  25. >
  26. >Second, these are the odds to win the World Series.  Once you win
  27. >the division, you have a 50-50 shot of winning the playoffs, and
  28. >a 50-50 shot of winning the World Series.  That's 3:1 right there.
  29. >Are you really so sure of the Braves' chances that they're a 100%
  30. >shoo-in to win the division?  You're getting taken at 3:1 odds.
  31.  
  32. I wouldn't say so. I think Atlanta has something like an eighty precent
  33. chance of winning the division. If they get in the playoffs, they should
  34. have a better than fifty percent chance of winning each of the series. 
  35. 3:1 sounds about right to me.
  36.  
  37. >>> Pittsburgh    25:1
  38. >
  39. >>whatcha doing all the way down here?
  40. >
  41. >Actually, this is another one that is just about right.  Maybe a little
  42. >overvalued, but not much.
  43.  
  44. Aw, c'mon.  Pittsburgh doesn't have *near* a 25:1 shot at the World
  45. Series.  Who's their top hitter now?  Jay Bell?  I guess Andy Van Slyke
  46. is alright, but he'll be way down from last year.  The Pirates don't
  47. have no 1 in 6 chance at winning the division.
  48.  
  49. --
  50. David Frohardt-Lane   dfl@math.wayne.edu 
  51. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  52. Go Tigers, Lions, Pistons, Red Wings and Wolverines !!!!!!!!!!
  53. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  54.