home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / skiing / 9861 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!srgenprp!glenb
  2. From: glenb@sr.hp.com (Glen Baker)
  3. Newsgroups: rec.skiing
  4. Subject: Re: Patrollers...Which Ski?
  5. Message-ID: <C17tqy.Bov@srgenprp.sr.hp.com>
  6. Date: 21 Jan 93 17:54:33 GMT
  7. References: <C17nv2.1ru@acsu.buffalo.edu>
  8. Sender: news@srgenprp.sr.hp.com (placeholder for future)
  9. Organization: Fly GlenAir
  10. Lines: 25
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8.1]
  12.  
  13. BJ (jtyl@ubvmsb.cc.buffalo.edu) wrote:
  14.  
  15. > Well, Glen.....  I surmise that you don't have a very high opinion of
  16. > them Olin Comp SL's!  What's your opinion on the K2 Extremes?
  17.  
  18.  Well, my *opinion* is that they're my favorite ski. I love 'em to death.
  19.  However that's largely due to how I'm presently skiing most of the time.
  20.  I won't pretend that it's the ski for everybody...it's not!
  21.  
  22.  My impression of the Extreme performance:
  23.  
  24.     Crud: Good performance, not as good as a GS ski.
  25.   Powder: Pretty darn good performance, not tops.
  26.      Ice: Acceptable performance. Edge hold is good, but not great.
  27.   Packed: Great performance, very lively, very quick edge to edge.
  28.   Moguls: Great performance. Very quick. 
  29.   Steeps: Great performance. Can snap 'em through the fall line real quick.
  30.    Speed: Acceptable unless you want to really cruise. Twitchy at high speed.
  31.  
  32.  The Comp SLs:
  33.     
  34.    "Where's a rock? Ah...that way!"
  35.     
  36.  
  37.  ..glen
  38.