home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / railroad / 11020 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!tymix!niagara!romeo
  2. From: romeo@niagara.Tymnet.COM (Michael Stimac)
  3. Newsgroups: rec.railroad
  4. Subject: Re: NEC
  5. Message-ID: <3268@tymix.Tymnet.COM>
  6. Date: 28 Jan 93 18:59:45 GMT
  7. References: <16B61E192.M00209@MBVM.Mitre.Org> <3247@tymix.Tymnet.COM> <16B638146.M00209@MBVM.Mitre.Org>
  8. Sender: usenet@tymix.Tymnet.COM
  9. Organization: BT North America (Tymnet)
  10. Lines: 28
  11. Nntp-Posting-Host: niagara
  12.  
  13. In article <16B638146.M00209@MBVM.Mitre.Org> M00209@MBVM.Mitre.Org writes:
  14. >In article <3247@tymix.Tymnet.COM>
  15. >romeo@niagara.Tymnet.COM (Michael Stimac) writes:
  16. > 
  17. >>
  18. >>Hey, Len. I didn't have anything to do with the paragraph you quoted
  19. >>above. As the old-time usenet admonition goes "check your attribution".
  20.  
  21. >I didn't mean anything as a personal criticism.  I may have deleted
  22. >the wrong lines when I edited the note to which I was replying.  I
  23. >often find it difficult, due to the characteristics I guess of different
  24. >mailer programs, to know exactly who is posting a note - especially when
  25. >they don't include a signature.  I'm certainly not interested in
  26. >"shooting anybody down".
  27.  
  28. Len, no problem. I put a smiley at the end of my "complaint", as
  29. we've all found mailer quirks that make life messy. I just didn't
  30. want anyone to think I was setting myself up as a qualified
  31. commentor on NH practices.
  32.  
  33. I'll now write " :-) " one hundred times.....
  34.  
  35. Michael
  36. -- 
  37. Michael Stimac
  38. (415) 355-8889
  39. romeo@tymnet.com
  40. These opinions are not necessarily anyone's but my own.
  41.