home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / radio / amateur / misc / 23473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!doc.ic.ac.uk!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!rutgers!bobsbox.rent.com!s4mjs!kc2wz!bob
  2. From: bob@kc2wz.bubble.org (Bob Billson)
  3. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  4. Subject: Re: Ham Radio Causes Cancer!
  5. Message-ID: <231@kc2wz.bubble.org>
  6. Date: 28 Jan 93 06:21:06 GMT
  7. References: <C1H5rx.FGH@inews.Intel.COM> <14570593@hpnmdla.sr.hp.com> <14570596@hpnmdla.sr.hp.com>
  8. Distribution: na
  9. Organization: Color Computer 3: Tandy's 'game' machine
  10. Lines: 24
  11.  
  12. jreece@sousa.intel.com (John Reece) says:
  13.  
  14. [snip]
  15.  
  16. >>  And even if there does turn out to
  17. >> be some effect, it's clear that it must be pretty small.  (Even those
  18. >> studies that do show an effect place it far below the dangers of, say, 
  19. >> cigarette smoking.)
  20. >
  21. >Just like the recent stories about cellular phones causing brain cancer
  22. >ignored the far more likely danger of users walking or driving into an
  23. >accident while using them....
  24.  
  25. The local news has been buzzing with the dangers of cell phone the passed few
  26. days.  They always say that "scientists say there is no conclusive
  27. evidence yet but...".  I am puzzled other forms of environmentally related
  28. cancer takes YEARS (20+) before rises above the "background noise".  Seems
  29. none of "scare" reporters stop to think about this.  Must be blissful to be
  30. really technically and scientifically ignorant. :-(
  31. -- 
  32.   Bob Billson, KC2WZ                          | internet: bob@kc2wz.bubble.org
  33.   $nail:  21 Bates Way,  Westfield, NJ 07090  | uucp:     ...!uunet!kc2wz!bob
  34.  
  35.                "Friends don't let friends run DOS" -- Microware
  36.