home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / radio / amateur / misc / 22994 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.8 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!csd.unb.ca!news.ucs.mun.ca!kean.ucs.mun.ca!jcraig
  3. From: jcraig@kean.ucs.mun.ca
  4. Subject: Re: DSP and The Future
  5. Message-ID: <1993Jan22.153031.1@kean.ucs.mun.ca>
  6. Followup-To: rec.radio.amateur.misc 
  7. Lines: 30
  8. Sender: usenet@news.ucs.mun.ca (NNTP server account)
  9. Organization: Memorial University. St.John's Nfld, Canada
  10. References: <1993Jan22.155944.22008@magnus.acs.ohio-state.edu>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:00:31 GMT
  12.  
  13. In article <1993Jan22.155944.22008@magnus.acs.ohio-state.edu>, wvhorn@magnus.acs.ohio-state.edu (William VanHorne) writes:
  14.  
  15. .
  16. .
  17. .
  18. > My questions for the net: 
  19. > 
  20. > Given the *current* state of DSP technology, why do we need all those reception
  21. > aids?  Why do we need multiple IF stages with filtering?  For that matter,
  22. > why the heck do we even need to continue to use super-het receivers at all?  
  23. > Couldn't we simply go to direct conversion with DSP processed audio?  If we
  24. > can, why are we still paying $2000-$3000 for transceivers with all that
  25. > expensive super-het stuff tacked on?  Why haven't the manufacturers started
  26. > producing cheaper receivers with DSP working on the audio?  What have I 
  27. > missed?  Am I asking too many questions?
  28. > 
  29. > ---Bill VanHorne
  30. >
  31. It's easier to amplify RF at a single frequency than a band of freqs.
  32. This single freq. is the IF in the superhet. 
  33. DSP on the audio will do nothing for spurious mixing products, though. But if
  34. you could DSP the IF then you'd have some receiver!  Better yet,
  35. put a broad band amp between your antenna and a DSP that could sample
  36. at say  100 MHz...  
  37.  
  38. It's probably only a matter of time before they'll make ultra fast 
  39. DSP's and analogue radio technology will be stashed away with the 
  40. pentagrid converters and coherers!
  41.  
  42. Joe VO1NA, top band CW junkie.
  43.