home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1018 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!ceylon!harvey.gte.com!kbb0
  2. From: kbb0@harvey.gte.com (Kevin Burke)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Lecia abbrevation
  5. Message-ID: <6440@ceylon.gte.com>
  6. Date: 28 Jan 93 22:40:37 GMT
  7. References: <1993Jan24.011325.13024@ida.liu.se> <12430098@hpmwnpd2.sr.hp.com> <mjerosc-280193100052@mslmac.erenj.com>
  8. Sender: news@ceylon.gte.com
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <mjerosc-280193100052@mslmac.erenj.com>, mjerosc@erenj.com (Michael Jerosch-Herold) writes:
  12. > In article <12430098@hpmwnpd2.sr.hp.com>, allana@hpmwtd.sr.hp.com (Allan
  13. > Armstrong) wrote:
  14. > > 
  15. > > A related question about Leica: my enlarger and lens are both marked
  16. > > with the inscription "E. Leitz-Wetzlar." I am told that this means that
  17. > > it is a Leica enlarger and lens. Why doesn't it just say "Leica?"
  18. > > 
  19. > > Allan
  20. > 
  21. > I assume that this is the case because the company name was really
  22. > Ernst Leitz and was located in Wetzlar. Leica is just a tradename?
  23.  
  24. Comes from:
  25.             LEItz CAmera -> LEICA
  26.  
  27. - Kevin
  28.