home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unixg.ubc.ca!jsmith
  2. From: jsmith@unixg.ubc.ca (JR Smith)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Help: Tamron 90-300
  5. Date: 28 Jan 93 09:19:06 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <jsmith.728212746@unixg.ubc.ca>
  9. References: <93025.135111QXF1@psuvm.psu.edu> <1993Jan26.184121.7270@bcars6a8.bnr.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  11.  
  12. In <1993Jan26.184121.7270@bcars6a8.bnr.ca> keithh@bnr.ca (Keith Hanlan) writes:
  13.  
  14. >In article <93025.135111QXF1@psuvm.psu.edu> <QXF1@psuvm.psu.edu> writes:
  15. >>Hi, everyone, Could any of you give me some advice on Tamron 90-300 for Maxxum?
  16. >>It will be for my Maxxum 8000i if I get it. Thanks.
  17.  
  18. >I bought one for my 7000i and am using it now on my 7xi. I would
  19. >recommend *against* the lens. While it is optically quite good and
  20. >is very light, it is rather flimsy in construction. I just spent $120
  21. >getting mine repaired after it bent sideways about 5 degrees. This
  22. >happened while it was being transported securely in my motorcycle's
  23. >tank bag. Also, the zoom and focus adjustment rings are quite rough.
  24. >Recently there have been a number of similar lens released. If I were
  25. >to replace the lens, I would pay the extra bucks for a Minolta
  26. >100-300mm lens. I believe that Sigma has a 75-300 available. You might
  27. >look at it too.
  28.  
  29. >It received very good reviews when it was released but these reviews
  30. >do not seem to put much emphasis on durability.
  31.  
  32. Haven't had any trouble with mine which I bought for my 7000 and now use
  33. with my 7xi. I've bounced it around a fair bit but try to be reasonable 
  34. with it. I'd certainly look at the sigma lens but don't think I'd pay the 
  35. premium for the Minolta version.
  36.                                        JR
  37.  
  38.