home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24491 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.4 KB  |  75 lines

  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!mane.cgrg.ohio-state.edu!graham.dance.ohio-state.edu!user
  3. From: sutherland+@osu.edu (Scott Sutherland)
  4. Subject: Re: Canon EOS A2 or A2E?
  5. Message-ID: <sutherland+-260193112923@graham.dance.ohio-state.edu>
  6. Followup-To: rec.photo
  7. Sender: news@cgrg.ohio-state.edu (Usenet News Poster)
  8. Organization: The Ohio State University, Department of Dance
  9. References: <74311@cup.portal.com> <1993Jan25.021717.28954@jarvis.csri.toronto.edu>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 16:48:49 GMT
  11. Lines: 62
  12.  
  13. In article <1993Jan25.021717.28954@jarvis.csri.toronto.edu>,
  14. acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih) wrote:
  15. > In <74311@cup.portal.com> HERMES1@cup.portal.com (Douglas Brian Opfer) writes:
  16. > >I'm considering purchasing one of the Canon A2's and am interested in any
  17. > >opinions regarding the eye controlled focus on the A2E.  Is this really a
  18. > >worthwhile feature or something that would rarely be used?  Also, is this
  19. > >the ONLY difference between these two cameras?  Any comments or opinions
  20. > >would be helpful, especially from those who have already made this choice.
  21.  
  22. [stuff deleted...]
  23.  
  24. > If you wear glasses, you may find that the eye-controlled focusing
  25. > doesn't work well for you.  (At least it doesn't for me, so I haven't
  26. > felt compelled to get an A2E.  Astigmatism and contact lenses just
  27. > don't go together that well.)  So, it's best to try it out yourself
  28. > before buying into this feature.
  29.  
  30. At least one review I've read says that the Eye Controlled Focus works well
  31. even with glasses on.  I don't wear glasses, but I can report that it works
  32. very well without.  The only problem with it is that it sometimes takes me
  33. a couple of
  34. tries to get it calibrated well.  This only takes a couple of seconds, and
  35. you 
  36. can store the calibration when you are satisfied with it.  One more thing
  37. about
  38. ECF - it does not function with vertical pictures.  When you turn the
  39. camera vertically, it automatically reverts to the A2 type of autofocus.
  40.  
  41. > 1) The "usual" way of getting a shot is to focus first and then
  42. > compose.  The A2/E prefer that you do this in the opposite order.  That
  43. > is, compose and *then* focus.  Because the exposure/flash metering is
  44. > biased towards the active focusing point, focusing and recomposing may
  45. > throw the metering algorithm off a bit.
  46.  
  47. I rarely find that one of the five auto-focus squares is dead-on the object
  48. I
  49. am interested in, so I consider it to be just a faster way of choosing the
  50. point where I want to focus and meter.  I still focus and then compose, I
  51. just have
  52. far less distance to move the frame between the two.  That time savings is
  53. very important to me, it may or may not be to you.
  54.  
  55. > 2) The "peripheral" AF points are detect only horizontal detail.  So
  56. > it is preferable to have subjects with horizontal detail.  One can
  57. > still compensate by tilting the camera.  (I do this for my EOS 630 when
  58. > I get no vertical detail since my AF sensor is horizontal.)
  59. > 3) Eye-controlled focus may save you in those situations where there
  60. > simply isn't time to recompose.  (I know I could have used it last
  61. > week... Arg.)
  62.  
  63. Weigh the price difference and consider the type of shooting you want to
  64. do.  I think both the A2 and A2E are great.
  65.  
  66. ---
  67. Scott Sutherland -- sutherland+@osu.edu
  68. Macintosh Software Development - Dance Photography - Computer Graphics
  69. The Ohio State University, Department of Dance
  70.