home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24447 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!boulder!boulder!duli
  3. From: duli@boulder.Colorado.EDU (Li Du)
  4. Subject: Re: Teleconverters (was: When does price beat out the best choice..)
  5. Message-ID: <1993Jan27.004948.7974@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: prony.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 00:49:48 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1993Jan26.175622@cbnewsm.cb.att.com> (robert.m.atkins) writes:
  13. >The Nikons are "matched" in the sense that some are
  14. >made specifically for lenses longer than a certain focal length, while
  15. >others (of the same power) are for more general use (TC201 vs TC301,
  16. >TC14A vs TC14B). 
  17. >
  18.     I haven't seen people mention Nikon TC-16A, and I'd recommend it
  19. highly, especially for those feel that TC-14A/B is not "long" enough, and
  20. that TC-201/301 is not good enough as one would wish it would be. A camera
  21. that can operate TC-16A is needed though(N2020, N8008(s) and F4). I have
  22. used TC-16A with 135/2 and 300/4.5EDIF on my N8008s. The results were
  23. very satisfying. Center resolutions are as good as the comparable single
  24. focal length lenses, while corner resolutions drop slightly. Although I
  25. don't have a quantified measure, I can say that TC-16A beats, in term of 
  26. image quality, TC-201 which I also have. I would not hesitate using TC-16A 
  27. when there is a need for it. I don't mean to imply that TC-201 is not a
  28. good quality converter, but I only use it when there is no other alternative.
  29. The only drawback of TC-16A is that it reduces the closest focusing distance
  30. of the prime lens. But I don't think it is a big problem because one can
  31. set the prime lens to a closer focusing distance(instead of infinite), and 
  32. the AF operation works fine in the reduced range.
  33.  
  34. ---------------------------------
  35.  Li Du | duli@prony.colorado.edu
  36. ---------------------------------
  37.