home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24379 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unidus.rz.uni-duesseldorf.de!lannert.rz.uni-duesseldorf.de!TSOS
  2. From: TSOS@uni-duesseldorf.de (Detlef Lannert)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: What does ED glass really buy you?
  5. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:28:14 GMT
  6. Organization: Universitaetsrechenzentrum, Heinrich-Heine-Universitaet, Duesseldorf
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <TSOS.273.727982894@uni-duesseldorf.de>
  9. References: <1993Jan21.094446.12281@sactoh0.sac.ca.us> <1jmhnoINNqbr@cronkite.Central.Sun.COM> <1993Jan21.173218.28028@cbnewsm.cb.att.com>
  10. NNTP-Posting-Host: lannert.rz.uni-duesseldorf.de
  11. Keywords: telephoto, chromatic aberration, ED glass, distortion
  12.  
  13. In article <1993Jan21.173218.28028@cbnewsm.cb.att.com> ka1gt@cbnewsm.cb.att.com (robert.m.atkins) writes:
  14.  
  15. >Some aberations are improved by stoping down a lens, but some are not.
  16. >Stoping down won't help chromatic aberation or distortion (pincushion
  17. >or barrel effects). 
  18.  
  19. Yes and no ;-). Chromatic aberration is caused by different focal lengths 
  20. for different wave lengths (as other posters have pointed out in detail).
  21. And this doesn't change when stopping down. But with a smaller aperture, 
  22. the depth of field is larger -- or, accordingly, the cones of light that 
  23. point from the exit pupil of the lens to a spot on the film have a smaller 
  24. diameter. Thus for a white point of light in the subject range, some 
  25. colours are still out of focus if you stop down, but the `coloured disc' 
  26. it creates on the film is smaller.
  27.  
  28. So the chromatic aberration is still there when you stop down the lens, 
  29. but its effect is smaller and maybe invisible. 
  30.  
  31. (Of course stopping down doesn't help against distortion. But the latter  
  32. is easier to correct in slow lenses; as far as I remember it can, together 
  33. with field curvature, occur as a result of a correction of astigmatism, and 
  34. this in turn gets worse for large apertures.)
  35.  
  36. >                    ED and fluorite lenses do eliminate chromatic
  37. >aberation, but their use is only really required for telephoto lenses,
  38. >wher chromatic aberation can be very strong. Most landscape work is
  39. >done with wide angle lenses (though certainly not all), which really
  40. >don't need ED glass (but it certainly doesn't hurt). If you want to do
  41. >landscape work with a stopped down telephoto, you still need ED glass.
  42.  
  43. I believe that chromatic aberration (and distortion) are reasonably easy 
  44. to eliminate (for practical purposes) in slow telephoto lenses -- without 
  45. ED glass. That's why you only find ED in fast lenses and why it makes 
  46. these even more expensive.
  47.  
  48. [Any further corrections and additions are welcome. :-)]
  49. --
  50. Detlef Lannert      DC3EK      E-Mail: tsos@rz.uni-duesseldorf.de
  51. "Gedanken sind nicht stets parat,
  52. man schreibt auch, wenn man keine hat."             Wilhelm Busch
  53.