home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24305 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!batcomputer!cornell!rochester!rit!isc-newsserver!ritvax.isc.rit.edu!CJK4800
  3. From: cjk4800@ritvax.isc.rit.edu (Ludwig van Halen Rocks RIoT)
  4. Subject: Re: Need fix for slides developed as prints
  5. Message-ID: <1993Jan24.014254.12035@ultb.isc.rit.edu>
  6. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: vaxa.isc.rit.edu
  8. Reply-To: cjk4800@ritvax.isc.rit.edu
  9. Organization: Rochester Institute of Technology
  10. References: <CAPELLA.93Jan21111113@masig.fsu.edu>,<1993Jan23.191930.29177@spider.co.uk>
  11. Date: Sun, 24 Jan 1993 01:42:54 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14. In article <1993Jan23.191930.29177@spider.co.uk>, mikec@spider.co.uk (Mike Coren) writes:
  15. >
  16. [Earlier message re: e-6 developed in C-41 deleted]
  17.  
  18. >Was this a one-hour place?  Did you at least have the satisfaction of
  19. >knowing you screwed up their chemistry, or would E6 be OK in C41?
  20. >How do they look?  Like negatives?  Like slides?
  21. >Like Ansel Adams meets Salvadore Dali?  Details, please.
  22. >
  23. >Mike
  24. >
  25. Mike, 
  26.  
  27. The best way to think of it is that all color films are are pretty much the
  28. same material with some different features.  Chrome films (those intended for
  29. processing in E-6) have high contrast and saturation.  For this, you have to
  30. give up exposure lattitude.  Color films (those intended for c-41) have a
  31. orange mask for printing (I will not get into why right now), have lower
  32. contrast but wider exposure lattitude (for overexposure, that is).
  33.  
  34. So, what happens when you cross-process chrome film in the c-41 process?  You
  35. end up with an off color negative with low exposure lattitude and high
  36. contrast.  Conversly, you can develop color film in the e-6 process and end up
  37. with a positive with an orange mask and low contrast (pick up a copy of Spin
  38. magazine and I am sure you will find a few examples of this).
  39.  
  40. Don't worry about roaching the chemistry by doing this.  As long as you don't
  41. run more than 5% or so of work like this, the process should be just fine.
  42.  
  43. *DISCLAIMER*  PRETTY PLEASE do not try this with KodaChrome.  It is a different
  44. animal altogether.  PRETTIER PLEASE do not process black and white films
  45. through color processes unless that is what it is designed to do (ilford).
  46.  
  47. Chris
  48.  
  49.  
  50. >-- 
  51. >Michael D. Coren, Electrical Engineer             mikec@spider.co.uk
  52. >Telecommunications Techniques Corporation, Germantown, Maryland, USA.
  53. >Temporarily at Spider Systems Limited, Edinburgh, Scotland, UK.
  54. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  55. +Christopher J Kohanek          \\         CJK4800@RITVAX.isc.rit.edu           +
  56. +Photo Systems Management        \\  164 R. Quigley Dr; Scottsville NY 14546  +
  57. +Rochester Institute of Technology\\% Eastman Kodak, Rochester, NY 14650-1202 +
  58. +        Disclaimer:  If my employers have opinions, it's news to me          +
  59. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  60.