home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!brunix!brunix!rjm
  3. From: rjm@cs.brown.edu (Ralph Marshall)
  4. Subject: Re: T-MAX fogged by x-ray machines??
  5. Message-ID: <1993Jan23.151335.1872@cs.brown.edu>
  6. Summary: Unfounded rumor alert!
  7. Sender: news@cs.brown.edu
  8. Organization: Brown University Department of Computer Science
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 15:13:35 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1993Jan12.135458.20004@sys.sweden.dg.com> robert@sys.sweden.dg.com (Robert Claeson) writes:
  13. >In article <1993Jan6.013013.25176@src.dec.com>, jcollias@src.dec.com writes:
  14.     [ Worried about airport X-ray damage to TMAX-400]
  15. >
  16. >Where was this? On a longer trip, I had a bag with many ISO 400, 800 and
  17. >1600 films sent through the X-ray machine not three, but eleven times.
  18. >I couldn't notice any fogging at all. This was completely within Europe,
  19. >though. X-ray machines may have higher radiation levels where you live.
  20.  
  21. I purchased a few rolls of TMAX-3200 for a trip to London, and decided
  22. to heed the "Do Not X-Ray" notice on the box.  I put all of my film in
  23. a small plastic bag which I handed to the security people, making
  24. their life easy enough to avoid complaining.  When leaving Gatwick on
  25. the way back we found a machine which said "This machine will not harm
  26. film," which I ignored as usual.  However, the guy insisted, so I let
  27. them do it.  As I was waiting for the bags to come through, I noticed
  28. that the display monitors were in false color rather than the usual
  29. black and white.  
  30.  
  31. So the question is, do you suppose this was some sort of CAT-scan
  32. style system rather than X-rays? (This would of course cause no fogging.)
  33.  
  34. Ralph Marshall
  35. rjm@cs.brown.edu
  36.