home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24241 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!titan.ksc.nasa.gov!k4dii.ksc.nasa.gov!user
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. Subject: Re: cat(mirror) lens questions
  4. Message-ID: <fred-mckenzie-220193141334@k4dii.ksc.nasa.gov>
  5. From: fred-mckenzie@ksc.nasa.gov (Fred McKenzie)
  6. Date: 22 Jan 93 14:33:10 EST
  7. Followup-To: rec.photo
  8. References: <1993Jan18.005342.649@wsuhub.uc.twsu.edu>
  9. Distribution: world
  10. Organization: NASA/Kennedy Space Center, Florida
  11. Nntp-Posting-Host: k4dii.ksc.nasa.gov
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1993Jan18.005342.649@wsuhub.uc.twsu.edu>,
  15. krschimm@wsuhub.uc.twsu.edu (Karl Schimmel) wrote:
  16. > I'm looking at a Samyang 500mm/f8.0 Cat(mirror) lens, has anyone hear of this
  17. > company or had any experience with them?
  18.  
  19. Karl-
  20.  
  21. Since no one has commented all week, I thought I'd take a crack at it!
  22.  
  23. I have 3 "Cat" lenses.  One has a Pentax mount, with specs similar to the
  24. Samyang you described.  I think it is a Soligor, but don't remember.
  25.  
  26. Another is a Celestron "C-90" 1000mm f/11, which uses the "T-mount" system
  27. to attach to a camera body.
  28.  
  29. The third is a Minolta 500mm f/8 Auto Focus.  This is reputed to be the
  30. only AF Cat lens in production.
  31.  
  32. These lenses all have some common faults:
  33.  
  34.      They don't focus very close.
  35.  
  36.      They are very difficult to focus manually, since the split-image
  37. focusing
  38.      aid turns half-black for such small apertures.
  39.  
  40.      There is light fall-off at the edges or a hot spot in the center,
  41.      depending on how you look at it!
  42.  
  43. Of the three, the Minolta AF lens is head and shoulders above the others. 
  44. It is a real pleasure to use.  Like the Soligor, it is compact and
  45. lightweight, but is much easier to use because of the AF capability. 
  46. Although it has some light fall-off, it isn't objectionable.
  47.  
  48. In your case, the Samyang may be good for you if the price is right. 
  49. However, only you can decide if you can focus it easily enough.  Try it out
  50. in the store first.
  51.  
  52. fred-mckenzie@ksc.nasa.gov
  53.