home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!nobody
  2. From: johno@sdd.hp.com (John Ongtooguk)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: What does ED glass really buy you?
  5. Date: 22 Jan 1993 18:39:22 GMT
  6. Organization: Hewlett-Packard, San Diego Division
  7. Lines: 19
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1jpf0qINNs48@hpsdlss3.sdd.hp.com>
  10. References: <1993Jan21.094446.12281@sactoh0.sac.ca.us> <1993Jan21.173218.28028@cbnewsm.cb.att.com> <1993Jan22.003824.1054@cbnewsm.cb.att.com>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdlg10.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <1993Jan22.003824.1054@cbnewsm.cb.att.com>, ka1gt@cbnewsm.cb.att.com (robert.m.atkins) writes:
  14. |> 
  15. |> I should point out that there are two types of chromatic aberation. 
  16. |> One is longitudinal chromatic aberation which results in a different
  17. |> focus for each wavelength. I need to think about this some more, but
  18. |> maybe stopping down does reduce this?? I'm not sure.
  19. |> 
  20. |> The second is lateral chromatic aberation (lateral color) in which the
  21. |> difference in focal length for each color results in a different
  22. |> magnification for different colors. This is not influenced by aperture
  23. |> and so stopping down doesn't help.
  24.  
  25.    I recall reading a review of some Rodagon (?) apo enlarging lens
  26.    which were very well corrected for color but focused colors at
  27.    different points, which I guess means that the lateral color
  28.    was minimal but was optimized at the expense of longitudinal
  29.    color ?
  30.  
  31.    John Ongtooguk (johno@sdd.hp.com)
  32.