home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!csd.unb.ca!UNBVM1.CSD.UNB.CA
  3. From: GOCH <GOCH@UNB.CA>
  4. Subject: RE: Big Switch: From 35mm to medium format
  5. Message-ID: <21JAN93.19244641.0034@UNBVM1.CSD.UNB.CA>
  6. Lines: 37
  7. Sender: usenet@UNB.CA
  8. Organization: The University of New Brunswick
  9. References:  <1jm9hoINNq6j@cronkite.Central.Sun.COM>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 21:49:08 GMT
  11.  
  12. In article <1jm9hoINNq6j@cronkite.Central.Sun.COM> dbernard@clesun.Central.Sun.COM (Dave Bernard) writes:
  13. >Has anyone, after years of using 35mm SLRs, been able to
  14. >succesfully shuck off their old investment, and turn entirely
  15. >to medium format, and lived happily ever after?  The ease of
  16. >use, ease of carry, low price of hardware and software (film,
  17. >processing) make 35mm awfully attractive.  But has anyone turned
  18. >their back on all that, and been happy with a shift to medium
  19. >format, which shrugs off some of those attractive features of
  20. >35mm in exchange for superior image quality?  I'd be interested
  21. >in hearing your experiences.
  22. >
  23. The short answer (for me alone, of course): no.
  24. I went from 35mm to 4x5 and then added 6x7. For several years I
  25. stopped using the 35mm completely, since I was doing mostly
  26. landscape and similar 'straight' photography. But the weight of
  27. my medium format system (Pentax 6x7) meant that I often did not
  28. have it with me when I hadn't made special plans. About two years
  29. ago I happened on a good deal on a Leica M-4 system with 3 lenses
  30. and fell in love with it as an object. I starting carrying the
  31. camera with its 50mm f2 and a table-top tripod which I brace against
  32. my shoulder or a tree or whatever. Using T-Max 400 I discovered I
  33. was getting very satisfying photographs of all kinds: landscapes,
  34. portraits, whatever. If I print 5x7, it is as satisfying to me
  35. as the Pentax is when printed about 8x10. It's *not* 4x5, but it
  36. works for me.
  37. I can walk for hours with the Leica around my neck. I can't do that
  38. with the Pentax 6x7 unless I am *very* determined. My entire Leica
  39. system - 2 M-4 bodies, 2 50mm f2's, 35mm f2, 90mm f2.8, filters,
  40. spotmeter and film fits in the bag that used to carry the Pentax,
  41. one lens and spotmeter.
  42. Have I stopped using the medium format cameras? No! They do give better
  43. quality if   you want fairly large prints. But better quality which
  44. might have been doesn't look like much on the wall. The Leica encourages
  45. me to get the image, even when photography cannot be my central
  46. project.
  47. Myron
  48.  
  49.