home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24148 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!srvr1.engin.umich.edu!batcomputer!cornell!uw-beaver!fluke!strong
  3. From: strong@tc.fluke.COM (Norm Strong)
  4. Subject: Re: How dangerous are developer chemicals?
  5. Message-ID: <1993Jan21.164225.2160@tc.fluke.COM>
  6. Organization: John Fluke Mfg. Co., Inc., Everett, WA
  7. References: <C0v7w4.KzM@cs.psu.edu>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 16:42:25 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <C0v7w4.KzM@cs.psu.edu> dms@math.psu.edu (Dianne M Saunders) writes:
  12. }
  13. }I have recently enrolled in a photography course in which we will be
  14. }developing our own film (black and white only).  This is my first
  15. }experience with this process. I am concerned about the toxicity
  16. }of the chemicals used and their effects on early pregnancy.  Sources
  17. }checked so far, my professor and the textbook, were not helpful.
  18.  
  19. About 2% of the population suffers contact dermatitis from Metol, which
  20. is a common developing agent; another 10% suffers minor irritation.  If
  21. you're not amongst that group, I wouldn't worry.  
  22. -- 
  23.  
  24. Norm Strong  (strong@tc.fluke.com)
  25. 2528 31st S.   Seattle WA 98144   USA
  26.