home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24114 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!spider!raft.spider.co.uk!mikec
  2. From: mikec@spider.co.uk (Mike Coren)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Testing shutter speeds.
  5. Message-ID: <1993Jan21.111516.5922@spider.co.uk>
  6. Date: 21 Jan 93 11:15:16 GMT
  7. References: <1993Jan19.020547.4308@adobe.com>
  8. Organization: Spider Systems Limited, Edinburgh, UK.
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1993Jan19.020547.4308@adobe.com> wtyler@adobe.com (William Tyler) writes:
  12. >
  13. >You will see differences between focal plane and leaf shutters because
  14. >at higher speeds a focal plane shutter is passing a slit over the
  15. >film, so that the exposure of any one part of the film is short but
  16. >some exposure is occurring somewhere on the film over a period of
  17. >typically 1/60 sec. in older shutters. (This will correspond to the
  18. >maximum X synch shutter speed, since the maximum X synch speed is the
  19. >maximum speed at which the entire film is visible at one time.) This
  20. >moving slit is the reason why focal plane shutters can result in
  21. >distorted images when photographing moving objects. 
  22. >
  23.  
  24. This implies that leaf shutters will not pass a slit, i.e. they will be
  25. fully open for all shutter speeds.  This means that with a leaf shutter,
  26. you can have flash synch at all shutter speeds.  Is this true?
  27.  
  28. Mike
  29.  
  30. -- 
  31. Michael D. Coren, Electrical Engineer             mikec@spider.co.uk
  32. Telecommunications Techniques Corporation, Germantown, Maryland, USA.
  33. Temporarily at Spider Systems Limited, Edinburgh, Scotland, UK.
  34.