home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / music / classica / 20747 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!eccles.caltech.edu!inr
  2. From: inr@eccles.caltech.edu (I. Neill Reid)
  3. Newsgroups: rec.music.classical
  4. Subject: re: Brumel review
  5. Date: 21 Jan 1993 09:50 PST
  6. Organization: California Institute of Technology
  7. Lines: 18
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <21JAN199309503730@eccles.caltech.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: eccles.caltech.edu
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  12.  
  13.  Two points - first, the cantus firmus comes from the Easter antiphon
  14.  `Et ecce terrae motus'
  15.  second, a question for Todd McCromb - in the original review, he spoke
  16.  of the parts being divided unequally (3:1:5:3, from memory). The 
  17.  notes to the Huelgas performance, however, specifically cite 4 sections
  18.  of 3 voice: 3 treble, 3 high tenor (not countertenor/alto), 3 `normal'
  19.  tenor and 3 bass, with at least one of the high tenor parts ranging
  20.  down to low A and the six middle parts contributing most of the
  21.  polyphonic texture. What was the source of the unequal scheme? 
  22.  (presumably that groups 2 high-tenors with the other tenors).
  23.  
  24.  One really striking features of the Huelgas recording (well, I think it's
  25.  more obvious here than in what I heard of the Tallis Scolars) is the way that
  26.  simple (4-6 note) motifs are passed back and forth amongst the parts - 
  27.  particularly  in the Credo, which at various points sets up what can only be
  28.  described as standing waves of sound.
  29.  
  30.   Neill Reid - inr@eccles.caltech.edu
  31.