home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / motorcyc / 45187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  921 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: rec.motorcycles
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!agate!boulder!eclipse.cs.colorado.edu!laszlo
  3. From: laszlo@eclipse.cs.colorado.edu (Laszlo Nemeth)
  4. Subject: REALLY TCS  was (Re: ST1100 info.?)
  5. Message-ID: <1993Jan25.203738.14630@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: eclipse.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado Boulder, Pizza Disposal Group
  9. References: <727725990.AA08319@tdkt.kksys.com> <marcl.727921903@os-d>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 20:37:38 GMT
  11. Lines: 10
  12.  
  13. In article <marcl.727921903@os-d>, marcl@os-d.isc-br.com (H. Marc Lewis) writes:
  14. |> 
  15. |> Chuck, you really should *RIDE* an ST1100 before condeming it.  I too owned
  16. |> a 1985 BMW K100RS (for 5 years and 30K+ miles) and I now own a 1992 ST1100
  17. |> ABS/TCS model.  The ST1100 is a much better bike, in almost all respects.
  18.  
  19. WHY would anyone WANT tcs? WHY would anyone be proud of it?
  20.  
  21.  
  22. laz
  23.