home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / models / scale / 960 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!saha.hut.fi!c34657b
  2. From: c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen)
  3. Newsgroups: rec.models.scale
  4. Subject: Re: Camouflage painting opinions needed!
  5. Message-ID: <1993Jan28.054052.10528@nntp.hut.fi>
  6. Date: 28 Jan 93 05:40:52 GMT
  7. References: <1k1hbqINNqp5@slab.mtholyoke.edu>
  8. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  9. Organization: The Nibelungenlied Incorporated
  10. Lines: 47
  11. Nntp-Posting-Host: saha.hut.fi
  12.  
  13. In article <1k1hbqINNqp5@slab.mtholyoke.edu> pscotto@MtHolyoke.edu (Peter J. Scotto) writes:
  14.  
  15. >However, on the actual  aircraft and vehicles I have seen, the
  16. >lines of demarcation between colors seem pretty distinct and should be
  17. >more so on the smaller scale model.  So what's going on here?
  18. >Is this a case of the tool driving the modeller?
  19. >
  20. >Specifically, I'm working on an A-10 now with a three color
  21. >camouflage pattern (dark green, medium green, and dark grey).
  22. >When I look at the plans, what I see represented are distinct
  23. >patches of color, but when I look at the box, I see this indistinct
  24. >feathery stuff.  My inclination is to mask and use the airbrush or
  25. >use a brush.
  26.  
  27. Actually, IMHO, it is a question of an illusion. The wiever knows there
  28. are soft demarcation lines on the real thing - he waits to see them also
  29. in the model. To make things clear, the demarcation lines must be exagger-
  30. ated in the small scales to look realistic: compare with the highlighting
  31. and shading of the miniature figurines. Therefore demarcation lines are
  32. airbrushed on the model to appear as soft, and they do look like ones
  33. on the real thing - although they are grossly out of scale. Sharp edges,
  34. like those obtained with an ordinary brush, just don't create the same
  35. illusion - they don't resemble the real thing.
  36.  
  37. To reduce the feathery edge, but still leave it to look like brushed, one
  38. good solution is to use mask. I have two solutions: either I use 3M Post-
  39. It patches cut in form (the yellow billets, you know) or ordinary carpenter's
  40. tape with the edges rolled up for about 1-2 mm. To obtain thin line, one should
  41. have VERY dilute paint (I use 1:3 - 1:4) AND high pressure (2-2.5 bar).
  42. Xtracolor enamels and Tamiya acrylics are good for this.
  43.  
  44. And also, if you want hard edges, just press the mask edge firmly onto the 
  45. model. Also, an airbrush is an enormous timesaver - you'll do the same job
  46. in fifteen minutes you'd be using 2 h with a hairbrush (a pun intended !)
  47. and the coat is even - no flocks, brush marks etc. For a serious modeler
  48. an airbrush is, IMHO, a must.
  49.  
  50. And, with the T-bolt, the demarcation lines on the real thing are RREALLY
  51. coarse, I'd use an airbrush freehand to paint the blotches.
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. --++ Tuomas Viljanen                     ++ For a battle like Crecy, you do ++
  57.   ++ Lahderanta 20 A 19                  ++ not need a military genius like ++
  58.   ++ SF-02720 Espoo FINLAND              ++ Edward III. All you need is an  ++
  59.   ++ 358-0-592175 or c34657b@saha.hut.fi ++ idiot like Duke of Alencon.     ++
  60.