home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / models / scale / 922 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.models.scale
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!brndlfly
  3. From: brndlfly@athena.mit.edu (Matthew T Velazquez)
  4. Subject: Re: Advise on 1/48 F-117 Stealth
  5. Message-ID: <1993Jan23.192354.16482@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: w20-575-47.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 19:23:54 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. wesm@mbunix.mitre.org (Miller) writes:
  14.  
  15. >I'm looking to build an F-117 in 1/48th scale. I know at least Monogram and
  16. >Testors have kits. Is there anyone else and in your humble opinions, who make
  17. >the better kit. Thanks.
  18.  
  19.     As far as I know Monogram and Testors are the only guys that make
  20. readily available kits.  Testors' kit was released a little too early, I think.
  21. The nose section by the FLIR port is not done right (although lots better than
  22. their 1/32 kit), and the kit does not include a prominent shelf in front of the
  23. intakes.  The landing gear is comparable on both kits, as are the cockpits.
  24. If you want to build a nice looking Nighthawk, get both kits.  There are
  25. advantages and disadvantages to both.
  26.  
  27.                 -T
  28.  
  29.                 T Velazquez
  30.                 MIT Aero/Astro
  31.                 brndlfly@athena.mit.edu
  32. "Crayolas are one of the few things the human race has in common."
  33.                 -Robert Fulghum
  34.  
  35.