home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17591 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!caen!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!pacbell.com!rtech!ingres!simutis
  3. From: simutis@Ingres.COM (John Simutis)
  4. Subject: Why no punch to the head, but kick is OK ? (was: TKD rule survey)
  5. Message-ID: <1993Jan28.000725.12533@pony.Ingres.COM>
  6. Reply-To: simutis@Ingres.COM (John Simutis)
  7. Organization: Ingres Division, ASK Computer Systems.
  8. References: <C1In3I.8K7@usenet.ucs.indiana.edu> <1993Jan27.192152.13844@wdl.loral.com> <C1JC3n.G88@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Date: 28 Jan 93 00:07:25 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <C1JC3n.G88@usenet.ucs.indiana.edu>, burdickd@silver.ucs.indiana.edu (Dakin Burdick) writes:
  13. >
  14. >So you allow hand attacks to the head?  Out here it is generally
  15. >illegal to even fake a hand attack to the head.
  16. >
  17. >More on the leg blocks; I generally lift my knee, block with shin, and
  18. >then continue with a side or roundhouse kick to the head.  Would this
  19. >be ok?
  20. >
  21. >Dakin
  22. >burdickd@silver.ucs.indiana.edu
  23. >
  24. >
  25.  
  26. I don't know from kicks to the head - my style stays low - so this rule is
  27. a little confusing to me.  Kicks seem to be (IMO) lots more powerful than hand
  28. strikes.  Even with headgear and foot-protectors to absorb some of the 
  29. energy, isn't a kick more dangerous than a punch?  (excluding eye-gouging
  30. and other 'penetrative' strikes - just the more blunt-instrument type strikes).
  31.  
  32. John
  33.