home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17547 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!inmos!fulcrum!bham!warwick!nott-cs!lut.ac.uk!hujrw
  3. From: J.R.Wood@lut.ac.uk
  4. Subject: Re: Re: Happenstance Weapons
  5. Message-ID: <1993Jan28.115249.3891@lut.ac.uk>
  6. Reply-To: J.R.Wood@lut.ac.uk (Jonathan Wood)
  7. Organization: Loughborough University, UK.
  8. References: <C0w8G6.9AK@eis.calstate.edu> <41570024@hpcuhe.cup.hp.com>
  9. Date: Thu, 28 Jan 93 11:52:49 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <41570024@hpcuhe.cup.hp.com> rdouglas@hpcuhe.cup.hp.com (Robert Douglas) writes:
  13. >/ hpcuhe:rec.martial-arts / dude@losers.hacktic.nl (Dude) /  6:14 am  Jan 20, 1993 /
  14. >In article <1993Jan14.193444.477@pages.com>, Kevin Sven Berg writes:
  15. >
  16. >>IMHO it's not just the (improvised) weapon/tool that's important, though:
  17. >>the skills of the person using them are very important too.
  18. >>I remember reading an article about somebody who was using a quarter as a 
  19. >>weapon against somebody with a nunchaku. He just avoided the chucks, slipped
  20.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  21.  This just goes to show the skill of the person with the nunchaku, i.e poor
  22.  
  23. >>in, grabbed the guy's hair, and pushed the quarter into an eyesocket (his
  24. >>opponent's eyesocket of course, not his own!). The quarter was an improvised
  25. >>weapon, but I doubt if I'll ever use it that way..
  26. >>----------
  27. >
  28. >This sounds a little bit bogus to me.  If you've got the person in that
  29. >vulnerable of a position, why not just use your thumb.  Much better
  30. >penetration.
  31. >
  32. >Rob Douglas ---------------------------------- rdouglas@cup.hp.com
  33.  
  34.  I agree totally!
  35.  
  36.