home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17477 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.8 KB  |  85 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!nih-csl!helix.nih.gov!drury
  3. From: drury@helix.nih.gov (Richard Drury)
  4. Subject: Re: Carjacking, part two
  5. Message-ID: <1993Jan28.052043.29468@alw.nih.gov>
  6. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  7. Organization: National Institutes of Health, Bethesda
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:20:43 GMT
  9. Lines: 74
  10.  
  11. doug@UC780.UMD.EDU writes:
  12.  
  13. [about shooting incident outside CIA]
  14.  
  15. >Yes, but would you have saved yourself first, or tried to delay the
  16. >gunman? 
  17.  
  18. Me?  I *think* I know me well enough to say that I would have
  19. reacted instinctively with no conscious thought at all, and that
  20. my first instinct would have been to keep me alive.  Lizard
  21. brain, somebody called it.  Not very chivalrous, but there it is.
  22.  
  23. From what I can piece together, I'm not sure whether anyone
  24. involved had even the slightest chance of preventing the gunman
  25. from shooting other people anyway.  It's not even clear that 
  26. anyone had a real good shot at saving himself.
  27.  
  28. The guy in the first vehicle comes closest.  He was at ground
  29. zero, but survived anyway.  He thinks it was because he
  30. immediately flung himself down on the front seat after noticing
  31. that his window had been shot out.  A subsequent shot hit him,
  32. but it wasn't fatal. (That he was able to hit the deck so
  33. quickly makes you wonder whether he was wearing a seat belt.
  34. Well, it makes a perverse mind like mine wonder anyway.)  He
  35. also had the presence and toughness of mind to resurface after
  36. the shooter had passed by his car in search of easier targets,
  37. and drive through the gates into the compound.  I like to think
  38. I would have acted as sensibly.
  39.  
  40. The other one you wonder about was the covert operations guy
  41. who just quietly died in his VW.  His vehicle was second or third
  42. back, so there was at least the possibility that he had a few
  43. seconds to react.  Nobody is saying whether he was armed, but
  44. that wouldn't be any big surprise.  He *was* sitting on the far
  45. side of his car from the gunman.  I think the fatal complication
  46. was that his wife was sitting next to him, on the side nearest
  47. the gunman.  My guess is that his protective instincts overcame
  48. his survival instincts and froze him in place.  The gunman
  49. didn't waste any time taking advantage of that.
  50.  
  51. >Just what DO you do when some person sticks a high powered rifle
  52. >up to your window and opens up? 
  53.  
  54. Tough question.  Most of these people were completely boxed in
  55. by other traffic, so there was no question of using their cars
  56. to run over the gunman or run away from him.  And the fact that
  57. it *was* a high powered rifle means that the sheet metal of
  58. their cars wasn't going to provide any real cover.  Concealment
  59. maybe, but not cover.  So, it seems like the principal function
  60. of the cars in this case was to keep the targets from moving
  61. around so much that the gunman might have trouble hitting them 
  62. :-(
  63.  
  64. I hope I would do instinctively what victim #1 did.  That is,
  65. cease to be a clear target as soon as I knew I *was* a target.
  66. Given a second or two, and a favorable position vis a vis the
  67. shooter, I would also try to get the hell out of the car (wife
  68. or no wife).  Only after taking myself out of the crosshairs
  69. would it even occur to me that I was in a position to save other
  70. lives.
  71.  
  72. >For an alleged wacko, he got away pretty smooth.
  73.  
  74. Yeah, it kinda makes you wonder just how wacko he really is.  But
  75. regardless, I still question his long term chances of getting
  76. away with whacking CIA staff members on the agency's own
  77. doorstep.  Maybe it isn't the same place as it was 20 years ago,
  78. but I bet they still don't take real kindly to this kind of
  79. thing and will be leaning all over the local and Federal law
  80. enforcement people to nail this guy.  Maybe they will even use
  81. SEALs :-0
  82. --
  83. Richard A. Drury                    National Institutes of Health
  84. drury@helix.nih.gov                 31/B3C27, Bethesda, MD, USA
  85.