home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17391 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!tennyson.lbl.gov!twcaps
  2. From: twcaps@tennyson.lbl.gov (Terry Chan)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Is chi/ ki real?
  5. Date: 25 Jan 1993 23:18:31 GMT
  6. Organization: Department of Redundancy Department
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <28626@dog.ee.lbl.gov>
  9. References: <28616@dog.ee.lbl.gov> <1993Jan25.153719.5616@midway.uchicago.edu> <19930125.103518.366@almaden.ibm.com>
  10. Reply-To: TWChan@lbl.gov (Terry Chan)
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.12.117
  12.  
  13. RE  An exchange between John Peter Wagner and me on Beijing University
  14.     studies on chi.
  15.  
  16. dcthomas@.vnet.ibm.com (Dave Thomas) writes:
  17.   +
  18.   +I'm not sure where this thread is going, but I think you guys are
  19.   +up in the clouds a little. Ki exists in all of us. We don't have to
  20.   +lift houses or make chickens implode with our ki to prove its existence.
  21.   +Us normal grunts can use it in everyday life. Any decent martial arts
  22.   +training should provide a glimpse (albeit fleeting at times).
  23.  
  24. Nothing personal, I think people would argue that you are up
  25. in the clouds a little for believing in chi on the basis
  26. that you do.  Aside from subjective impressions, I don't see
  27. how you can say that "Ki exists in all of us."  Given that,
  28. and the unlikelihood of the net (or perhaps anyone) being able
  29. to come up with a scientific basis/proof for chi, I find it
  30. interesting to examine those that would claim to approach it
  31. that way.
  32.  
  33. Terry Chan
  34. --
  35. Energy and Environment Division   | Internet:  TWChan@lbl.gov
  36. Lawrence Berkeley Laboratory      | 
  37. Berkeley, California  USA  94720  | Yeah, right.
  38.