home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  3. From: stave@apollo.hp.com (Joel H. Stave)
  4. Subject: Re: Openings.
  5. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <C1F5q2.84s@apollo.hp.com>
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:56:26 GMT
  8. Reply-To: stave@apollo.hp.com
  9. References:  <QfM7grL0Bwx2QsxH02@transarc.com>
  10. Nntp-Posting-Host: frost.ch.apollo.hp.com
  11. Organization: Hewlett-Packard Apollo Division - Chelmsford, MA
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <QfM7grL0Bwx2QsxH02@transarc.com>,
  15. Stephen_Y._Chan@transarc.com writes:
  16. |>     We have 2 different viewpoints on the matter:
  17. |> 
  18. |>     1) No matter how good the martial artist is, there are _always_
  19. |> openings which can be exploited by their opponent(s).
  20. |> 
  21. |>     2) The _best_ martial artists do not give their opponents _any_
  22. |> openings to exploit. Either by timing, or positioning, the openings
  23. |> only occur when and where their opponent(s) cannot take advantage of them.
  24.  
  25. I think even the best martial artists have openings, but their opponents
  26. must be just as skilled (or more so) in order to successfully take
  27. advantage of them.
  28.  
  29. Joel Stave
  30. stave@apollo.hp.com
  31.