home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17267 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgiblab!pacbell.com!att-out!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!osan
  2. From: osan@cbnewsb.cb.att.com (Mr. X)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Speaking of Carradine and "Kung Fu"...
  5. Message-ID: <1993Jan23.040634.7600@cbfsb.cb.att.com>
  6. Date: 23 Jan 93 04:06:34 GMT
  7. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  8. Organization: Twilight Zone
  9. Lines: 63
  10.  
  11. How do folks!
  12.  
  13. I was basically ignoring all this talk about the old/new Kung Fu series and
  14. David Carradine, but I hav=ppened to see three back to back episodes last
  15. Sunday (local station was having a KF marathon) and I'm gonna toss in my
  16. two plugged nickels worth (big surprise, eh??).
  17.  
  18. I'll start by saying that I have not seen an episode of this show since
  19. 1973, so my memories were... oh, how shall I say... COLORED.  Anyhow, I
  20. know that many of you folks have voiced some rahter jaded opinions on the
  21. show and on Carradine's MA schtick that he does therein, but I have to say
  22. that all in all, the show was actually rather good in several ways which I
  23. will quickly delineate before I get laughed off the net.
  24.  
  25. First, the tactics, while perhaps not so well executed as they might have been,
  26. were pretty good in their essence.  Movement (Carradines) was choreographed
  27. to be minimal.  Technique was simple and direct, using much of the Yin/Yang
  28. principle found in all MA's, but particularly strongly stressed in arts like
  29. Taiji Chuan, Hsing I, Aikijujutsu, Aikido etc.  For instance in one scene
  30. where Kane is charged head on, he simply side steps tha attack and kindly 
  31. allows the man to pass merrily on his way, face first into a buck board.  No
  32. matter what gripes you may have with the actor, or Hollywood, or whatever,
  33. this is indeed a good show of MA principle.
  34.  
  35. Another good aspect of the show was its emphasis on responsibility  and 
  36. non-interference, i.e. allowing people to live their lives as they see fit.
  37. This was made clear in an episode where Kane flacshes back to  a situation
  38. where a gambler comes his master for medical attention after having lost
  39. his pinky in a wager.  The master tries to save the hand, but is not able
  40. to and tells the man that his whole arm will have to come off..  The man 
  41. refuses to allow tha amputation.  The monk waits.  At some point events 
  42. conspire such that the sick man asks them to please proceed with the 
  43. amputatiion, and they do so.  What I found proper hear was that the monks did
  44. not take the "we must save you from yourself" attitude that is so nauseatingly
  45. pervasive these days.  Tehy allowed the sick man his right to determine his
  46. own fate after having informaed him as to the possibilities.  This alone
  47. makes this somewhat silly and corny old series heads above anything else that
  48. I have seen come out on network TV in at least the last 10 years, if not
  49. more.  
  50.  
  51. And of course there's the part where the amputee ex-gambler tells his wife
  52. "shut up woman".  That cinched it for me :).
  53.  
  54. Last, the sentiments expressed in the show seem to be pretty OK by me.  While
  55. there is violence, it is not spectacular or gratuitous, which is more than
  56. can be said for about 80% of everything on the idiot box today.
  57.  
  58. So folks, even though the technical merits of the MA leave something to be
  59. desired and Carradines "I.... am..... ahumblemonk..... ofnogreatvalue" hokey
  60. acting style is a bit goofy, I really think the basic quality of the series
  61. was actually rather good.  It's just that one has to look a bit carefully to 
  62. find the jewels hidden therein.  Ask yourself what you'd rather have your kids
  63. weatch; this or Knots Landing (I'm guessing here, I've never seen this one, but
  64. from what I have seen of the ads, it looks plently depraved, and I DON'T mean
  65. that in the good sense of the word, seriously) or any one of the dozens of
  66. shows that gives kids sick and twisted notions of what a relationship with a
  67. man or woman should be, what sex should be, or what guns and REAL violence is.
  68. That's the stuff *i'd* be raling against.  Pardon the soapbox %).
  69.  
  70. A fine and healthy weekend to you all!
  71.  
  72.     -Andy V.
  73. self, and actions as well as an emphasis of respecting other people's.
  74.