home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!netsys!agate!garnet.berkeley.edu!actize
  2. From: actize@garnet.berkeley.edu
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Wing Chun Trapping & Boxing & Do's & Jutsu's
  5. Message-ID: <1jni4o$po7@agate.berkeley.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 01:20:24 GMT
  7. Distribution: ba
  8. Organization: University of California, Berkeley
  9. Lines: 15
  10. NNTP-Posting-Host: garnet.berkeley.edu
  11.  
  12. Wing Chun Trapping & Boxing:
  13.  
  14. What I was trying to say is that the most immediate threat has to be weighed
  15. against the seriousness of the threat.  A good example the classic "big 
  16. brother gambit" which goes like this:  Person A spits in your face.  Person A 
  17. is a wimp (sorry for the terminology folks-this is common American English), 
  18. and the big brother of A is (choose 1:- around the corner, in the next town, 
  19. halfway around the world).  So A is the most immediate threat, and B is the 
  20. serious threat.
  21.  
  22. Do's and Jutsu's:
  23.  
  24. With the importation of these arts to America, and the subsequent influence
  25. American practitioners have had on these arts as they are practiced here, I
  26. don't see how this makes any sense at all.  Could you counter this please ?
  27.