home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / martial / 17183 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!allegra!alice!garry
  2. From: garry@alice.att.com (garry hodgson)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: difference between quarterstaff and jo?
  5. Message-ID: <24675@alice.att.com>
  6. Date: 21 Jan 93 22:04:39 GMT
  7. Article-I.D.: alice.24675
  8. Reply-To: garry@alice.UUCP ()
  9. Distribution: world
  10. Organization: AT&T, Bell Labs
  11. Lines: 25
  12.  
  13. Erik Dyrelius writes:
  14.    stave@apollo.hp.com (Joel H. Stave) writes:
  15.  
  16.    >A quarterstaff is typically about 6 feet long whereas a jo is
  17.    >about 4.5 feet long.  The bo, however is about the same size as
  18.    >a quarterstaff.
  19.  
  20.    I just measures my jo and it is only 50"=4.2 feet. I think (if I remember
  21.    correctly) that the idea was that it should be a bit longer than the
  22.    katana which it was designed to be used against and since a bokto (bokken)
  23.    is about 40" that fits. (I havent got a katana to compare with)
  24.  
  25.  
  26. I vaguely recall reading that the length of the jo should be such that
  27. it comfortably fits under your armpit while standing.  I'm not familiar
  28. enough with jo technique (my staff training is with bo) to know whether
  29. there are technical reasons for this length.  I do note, however,
  30. that this length would allow it to be used as an impromptu crutch
  31. after a particlarly grueling workout :-)
  32.  
  33. -- 
  34. Garry Hodgson            A slow winter day
  35. AT&T Bell Labs            A night like forever
  36. garry@alice.att.com        Sink like a stone
  37. att!alice!garry            Float like a feather
  38.