home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / mag / 320 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.9 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.mag
  2. Path: sparky!uunet!bellahs!lroberts
  3. From: lroberts@bellahs.com (Laurence Roberts PSE)
  4. Subject: Re: F5 tear-sheets
  5. Message-ID: <1993Jan21.174951.29921@bellahs.com>
  6. Organization: Bell Atlantic Healthcare Systems
  7. References: <VHwLXB2w164w@jwt.UUCP>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:49:51 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. > I received 2 of the postcard tear-sheets from hardcopy F5 on
  12. > Wednesday of last week.  A few days later, I read here that
  13. > F5 has already gone to press.  What the heck is the purpose
  14. > of sending these things out if F5 doesn't give us enough
  15. > leadtime to inform them of corrections that need to be made?
  16.  
  17. I don't know if Jerod's answered your posting yet (it's probably
  18. better to mail him than to post if you have specific Factsheet 5
  19. questions).  I just edit the queer zine section, and I haven't been
  20. as involved with production as Seth and Jerod.  So I'm not really
  21. speaking from a position of authority.
  22.  
  23. The reasoning behind the postcards was that for financial reasons, it's 
  24. impossible to send out trade copies of Factsheet 5.  When Hudson Luce 
  25. published issue 45, not only didn't he send out trade copies, nobody who 
  26. was reviewed in it was notified that the issue had come out.  And there
  27. was virtually no distribution of the zine.  The idea with doing
  28. tear sheets was that people could see their reviews and know the
  29. zine was out.  I guess we didn't think that there might actually
  30. be typos! :-)
  31.  
  32. It might be a good idea to print up the postcards and send them out
  33. a couple weeks before printing.  That means that the reviews will be 
  34. a couple weeks older before they get to the readers, but they'll also 
  35. be more accurate.  It also means yet more work (entering in corrections)
  36. for the already overworked editors.
  37.  
  38. Jerod did say in his posting that there will be an errata column
  39. next time.  And hopefully the kinks will get worked out in future 
  40. issues.
  41.  
  42. Larry-bob
  43. lroberts@bellahs.com
  44.  
  45.