home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / juggling / 3561 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.9 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: rec.juggling
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!csd.unb.ca!news.ucs.mun.ca!morgan.ucs.mun.ca!duane
  3. From: duane@morgan.ucs.mun.ca (Duane Starcher)
  4. Subject: Re: Stereo Pics in _Jugglers World_
  5. Message-ID: <C199ns.C5K@news.ucs.mun.ca>
  6. Sender: usenet@news.ucs.mun.ca (NNTP server account)
  7. Organization: Memorial University of Newfoundland
  8. References: <C16DGH.KK3@news.ucs.mun.ca> <1993Jan21.154301.12807@mailer.cc.fsu.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 12:35:49 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. >
  13. >I had no problem free-viewing this images ... but tell me, how hard is it to
  14. >register the images for viewing with the old red/blue glasses of comic book
  15. >fame. Besides the cost of printing are there any other difficulties?  
  16. >
  17. >-GReg Cohen
  18. >gcohen@mailer.cc.fsu.edu
  19. > 
  20.  
  21.     I don't know what the added cost of printing red/blue
  22. stereograms might be, but it is probably something like the price of a
  23. colour page even though only two colours are needed.  I have always
  24. found that red/blue stereograms degrade the images significantly.  It
  25. works pretty well for drawing, diagrammes and comic books, but gets
  26. irritating when a photograph has any degree of subtle shading, as
  27. against high contrast.  I have seen photos presented in red/blue, but
  28. have never tried to make one.
  29.  
  30.     One hint about their suitability is how quickly red/blue was
  31. abandoned when the polaroid became available, both for slide projection
  32. and for movies.  In my experience the best display is through a good
  33. viewer made of optically correct glass, second is a plastic viewer,
  34. third is free-viewing, next is polaroid projection and the last choice
  35. is red/blue pairs.
  36.  
  37.     I'm glad you had no trouble with the pairs in _JW_.  They are
  38. nearly the perfect size for people who don't have much experience with
  39. free-viewing.  With a bit of practice you can also view pics about
  40. double those printed there.  Anything much bigger than that requires you
  41. to switch them for cross-eyed viewing.  Salvadore Dali even did a large
  42. painting intended for cross-eyed viewing and Rene' Magritte also did
  43. some stereo paintings in the same format.
  44.  
  45.     What we need now is an artist/juggler to design a stereo T-shirt
  46. so that we could force people to cross their eyes whenever we walk
  47. toward them. ...  Maybe Martin Frost could also concoct some two-hand
  48. passing patterns for crossed eyes, kind of a Mills Mess for the
  49. eyeballs.
  50.  
  51.     An now, back to reality.
  52.                                                       
  53. Duane Starcher             *             a                  a      
  54. Memorial University        S           n                n  
  55. St. John's, Newfoundland   T               d                 d
  56. Canada                     E         a               a   
  57.                            R           _  _a           _   _a
  58.                            E           0 /             0  /  
  59. (duane@morgan.ucs.mun.ca)  O        C_/@           C_/ @ 
  60.                            *           |               |
  61.                                  O   _/ \_        O  _/ \_
  62.  
  63.  
  64.