home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / humor / 38610 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.4 KB  |  81 lines
  1. Newsgroups: rec.humor
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!camins.camosun.bc.ca!comptec92076
  3. From: comptec92076@camins.camosun.bc.ca
  4. Subject: Re: Subliminal Advertising
  5. Message-ID: <1993Jan19.140037.1@camins.camosun.bc.ca>
  6. Lines: 68
  7. Sender: news@spang.Camosun.BC.CA (Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: camins.camosun.bc.ca
  9. Organization: Camosun College
  10. References: <C11ttz.Juu@dcs.ed.ac.uk> <C1293K.4BK@dcs.ed.ac.uk> <brad_lange-180193154557@222.188.55.223> <3485@bsu-cs.bsu.edu>
  11. Date: Tue, 19 Jan 1993 22:00:37 GMT
  12.  
  13. In article <3485@bsu-cs.bsu.edu>, joemays@bsu-cs.bsu.edu (Joseph F. Mays) writes:
  14. > In article <brad_lange-180193154557@222.188.55.223> brad_lange@chdqm1.sps.mot.com (Brad Lange) writes:
  15. > |n article <C1293K.4BK@dcs.ed.ac.uk>, rmv@dcs.ed.ac.uk (Robin Vickery)
  16. > |wrote:
  17. > 
  18. > |> In article <C11ttz.Juu@dcs.ed.ac.uk>, gk@dcs.ed.ac.uk (Gavin Kerr) writes:
  19. > |>> In article <C0x5y4.B3o@coral.cs.unm.edu> sgupta@coral.cs.unm.edu (Sarang Gup
  20. > |ta) writes:
  21. > |>>>In article <1993Jan14.212542.3959@news.arc.nasa.gov> nicholso@pioneer.arc.n
  22. > |asa.gov (Melvin H. Nicholson YBH) writes:
  23. > 
  24. > |>>>>Your message
  25. > |>>>>on submlinals
  26. > |>>>>underscores an
  27. > |>>>>important point
  28. > |>>>>deserving praise
  29. > |>>>>instead of flames
  30. > |>>>>others might fling
  31. > |>>>>to you so viciously
  32. > 
  33. > |>>>>Mel
  34. > 
  35. > |>>>I wonder how many people
  36. > |>>>got your message?
  37. > |>>>Everyone I taked to
  38. > |>>>thought it was an
  39. > |>>>interesting message,
  40. > |>>>though they didn't understand it fully.
  41. > 
  42. > |>>Same here,I spoke to
  43. > |>>over 30 people who
  44. > |>>didnt get it.
  45. > |>>I of course
  46. > |>>did try to explain it
  47. > |>>in words of one syllable.
  48. > 
  49. > |>didn't ask me though
  50. > |>i got it (eventually)
  51. > |>though I have to admit
  52. > |>that it did take a while.
  53. > |>only joking :-)
  54. > 
  55. > |My friends and I
  56. > |especially liked
  57. > |the way the
  58. > |original post lined
  59. > |out so nicely on the right.
  60. > 
  61. > |Brad
  62. > 
  63. > Spelling errors had a lot
  64. > to do with the lining effect.
  65. > Of course, he may have intentionally
  66. > put the misspelled word in
  67. > to achieve that effect.  He may
  68. > have thought his message was obvious otherwise.
  69. > It took me about three seconds to see it.
  70. > Some people are too impressed with themselves.
  71. > 
  72. > Joe
  73.  
  74. I'm inclined to think that
  75. certain people took
  76. a little longer than most.                    
  77. Not that they are stupid, just
  78. that it's not that obvious at first.
  79.  
  80. Jason 
  81.