home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!stein.u.washington.edu
  2. From: toby@stein.u.washington.edu (Toby Bradshaw)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Fluted barrel
  5. Message-ID: <1jq9j4INN3pp@shelley.u.washington.edu>
  6. Date: 23 Jan 93 02:20:10 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: University of Washington, Seattle
  9. Lines: 31
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <9301221128.AA21122@smuggler.Utah.univel.COM> Thi_Huynh@univel.COM writes:
  13. #I just ordered a Bushmaster XM15-E2 from Quality Parts with a fluted
  14. #barrel for $790 (OUCH!).  From their catalog, they claimed rigidity
  15. #is increased by 20 to 25%, among other things such as better cooling
  16. #and weight reduction.
  17. #
  18. #Does this claim of increase in barrel rigidity over a non-fluted heavy
  19. #barrel sound valid to you?  They say that fluted barrels started out
  20. #as heavy barrels and then they shave the metal away.
  21.  
  22. A fluted barrel will be stiffer than a cylinder of equal weight, but
  23. less stiff than one of equal diameter.  On serious target barrels,
  24. the fluting must be done before final lapping, as fluting redistributes
  25. stress in the barrel.
  26.  
  27. Toby Bradshaw
  28. Department of Biochemistry and College of Forest Resources
  29. University of Washington, Seattle
  30. toby@u.washington.edu
  31.  
  32. "A well-educated electorate being necessary to the prosperity of
  33. a free state, the right of the people to keep and read books, shall
  34. not be infringed."  Do you conclude from this that only voters may 
  35. own books?
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.